耍Q-耍出你的范儿_分享你的福利
作者：耗牛 原文
财政，新的关注焦点？
在货币政策边际效用递减、其他有效方式难以寻见的背景下，今年财政成为关注度重点，要求财政“更加积极”、“中央财政发力/加杠杆”的呼声很高，《中央帝国的财政密码》是很早前便有人推荐的。而关于财政的相关内容，也是需要学习和了解的。所谓“财政即治国”，财在前，政在后，其间关系耐人寻味需要探究。
其实本书开始看不久，便深感始于汉武帝年间的国家财政体系一旦形成，便为后世确立了榜样与典范，似乎再无可以跳出这一轮回的可能，包括当下之种种现象均可以从2000多年的历史长河中找到计划完全对应和相同的桥段。国营企业、土地公有、政府发钞是三大利器和底线，今日各种改革也未能触及；作者直接点明，与其说是近百年来社会主义特色或德国的舶来品，不如说是历史上以来的源远流长的常规操作。仅有曹操当政的曹魏时期的屯田制、汉武帝之前的文景之治、清朝前期的落后的平衡中，能够看到一点希望，而这些时段放在漫长的历史时期内，简直可以忽略不计。
不解的几个问题：历史深处的忧虑？
所谓历史总是惊人地相似，不管是转折起承的关键节点，还是真相乍现的残酷瞬间，太多重复太多巧合，让人怀疑是不是穿越了？而作者有血有肉有思想有风格，每每行文至这些地方总用相同的语言甚至文字描述，更让人产生错觉。全书阅毕，几个问题如鲠在喉如针在肉，成为深处的忧虑，由于下文展开的内容和堆砌书中的文字较多，此处做简单概要，讨论了以下9个方面：
1、中国经济的三大底线，始终无法被改革为什么？ 这就是： 国有企业不放弃、 公有土地制度不触及， 以及政府控制发钞权为代表的金融体系。
2、基础工作，尤其是基础数据统计和信息传递能力对于维持一个庞大机体的运转是极其重要的，离开基础信息和传输效率谈改革谈执行，都是无土之木无源之水，终究失败。而我国历史上这方面长期处于非常落后的状态，但当下IT技术等快速发展可以改变太多东西，要警惕！
3、财政历史中，“聚敛之臣”在各个朝代“财政危亡”之际都发挥重要作用。进一步的，拍马屁、迎合领导是一种本能吗？是进化过程中必然延续下来的？浮夸风为何亘古未改？
4、为什么“总会有一批原本成长于民间的商人把准了脉， 跳出来要求被政府收编， 希望用财产换取政府的保护， 并在保护伞下谋取更大的发展。”？
5、一个言论重复多遍，“三人成虎”，往往有意想不到的效果。操控舆论最原始的动机及其免疫机制是什么？屁民又该如何自处？
6、如果言论可以被控制、贤士等又不懂专业，只会讲一堆仁义礼智信的大话空话，那么文人们的BB还有什么用呢？是不是技术官僚集团就可以hold住一切了？
7、在某些语境下，国家成为最基本的市场经济主体或基础资产。目前200来个国家形成了一个竞争性市场，一个国家就和职场上的个人一样，只要稍微落后和懈怠，就会被无情嘲讽、排挤和敲打，逼着你要么就范、要么离开、要么奋起。这是个坏事还是好事？
8、既然国家都是市场竞争主体，那么效率唯上，是不应该被忘却的；目标要纯粹，经济要先行！什么主义、信仰，如果妨碍效率，请自觉靠边。
9、统治者个人的出身、经历、见识等对其后期行为影响太大了，历史上给了哪些角度哪些方面的例子呢？普通人的教育应该从中吸取什么教训？
