耍Q
耍出你的范儿_分享你的福利

脱了律师的衣服,这个世界就会好吗?

02

最好的方式是什么?

这个事件最关键的是什么?是公布视频!可是,广州警方会公布视频吗?想都别想。那谁会看完整的视频,谁会说真话呢?不知道!

最好的办法是什么?其实很简单,就是孙世华律师提起行政诉讼,在更加法律的框架里解决这个争端。行为失范,造成了孙世华律师感觉被严重羞辱,翻译成行话是什么?具体的行政行为侵犯了公民的人身权。

这个事件呢,你看,检查人身不是不可以,但至少有两个条件啊:你至少有理由认定她的行为违法了,二呢必须得有县级以上的文明,否则就是行政违法吧。

这完全符合《行政诉讼法》里的可诉性嘛!为什么不提起诉讼呢?何况,行政行为不仅要将合法,还有一个合理原则。不合理的也不行!一个女律师,过了公安的安检门,肯定没有管制物品吧,那基于什么理由要去检查呢?

去诉讼的话,有3个好处:第一呢,警官必须回答基于什么理由?第二呢,视频就必须公布给法庭,法官看比自己看好吧!第三呢,记者朋友可以申请旁听,而不是道听途说了,真相自然就来了。

03

改善世界,也得善待每一个人吧

问一句锥心的话:律师,究竟对这个世界有什么意义?如果真的那么有用,为什么数千年来,中国律师都是被鄙夷、被打压的对象?

为什么?我们的传统很奇特,从来没有制衡的观念,道家讲阴阳调和,却不提制衡。儒家讲大一统,讲服从,也不提制衡。而传统的讼师意味着什么?不安分的力量,破坏了核心与统一,这肯定要被踩啊,从文化上都要踩在脚下。

但是现代文明的基础是什么?是制衡!如果没有制衡,任何善意都毫无意义。甚至,契约本事就是一种制衡,有了制衡,才有了大家安心做公平的交易,你见过谁做生意,是基于善心呢?

往上一点说,三权分立,讲的是权力者之间的制衡!这还不够,社会的健康与文明,还需要民间与上层的制衡,而这个制衡从何而来,记者与律师。律师代表着民间的制衡力量,但是律师能够让这种制衡变得合理、规范、文明,变成了一种良性的体系。

最后,再摆一个老实龙门阵吧!

你家房屋里的承重墙,丑陋又突兀,打破了你对装修的完美构想,恨不得把这个承重墙敲掉一部分!可是,你敲掉一块试试呢?

律师啊,就是这块承重墙的一部分,你却脱掉了她们的衣服。承重墙敲了,你家的房屋还敢住吗?

1 2
赞(0) 打赏
转载请注明出处:耍Q-耍出你的范儿_分享你的福利 » 脱了律师的衣服,这个世界就会好吗?
分享到: 更多 (0)

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏