刘强东的“正义”，“米兔”的挫败？

刘裘蒂：“米兔”运动的成绩，在历史的长河中已经开始渐出成效，刘强东没有刑事责任并不代表“米兔”的挫败。

作者：FT中文网专栏作家 刘裘蒂

日前刘强东收到“最好的圣诞礼物”：在经过三个多月的调查后，美国明尼苏达州检方宣布不对刘强东涉嫌强暴案提起诉讼，消息传出，当日京东的股价立马上扬，增幅最高曾达9%，最后以5.87%收盘。自从今年8月31日刘强东被捕的新闻传出之后，京东在纳斯达克交易的股价到此之前下降了38.3%（纳斯达克指数在同期下降了21.9%，标普500指数在同期下降了16.7%）。

中国国内的网络反应主要分为两派：有人认为不起诉代表美国司法系统的公正，在证据瑕疵的情况下，以不浪费公共资源为优先考虑；另有一派认为美国的司法系统让有钱人逍遥法外，甚至代表了#MeToo（还有它的中国版“米兔”）运动的挫败。

但是刘强东是否已经完全摆脱了明州噩梦，从此可以高枕无忧？女方的律师对检方的举措公开发表声明表示不满，并且表示将会提出民事诉讼。这容易使人联想起1990年代，美国的辛普森杀妻案，被告虽然在刑事法庭获判无罪，却输掉了民事诉讼。如果刘强东案女方决定提出民事诉讼控告刘强东人身与精神侵害，这场官司会有戏吗？就此，我采访了两名关注刘强东案的美国华人诉讼律师。

美国亨内平县检察官迈克•弗里曼于当地时间周五（12月21日）宣布，不会对涉嫌性侵犯的中国商人刘强东提起诉讼：“经明尼阿波利斯市警察局性犯罪小组的彻底调查，以及四位对性侵犯案件拥有丰富经验的资深检察官的仔细审查，确定此案在举证方面仍存在严重问题，这些问题会使任何的刑事指控都很难达到超越合理怀疑的标准。”

检方所指出的举证问题，不是如一些中文媒体报道的“证据不足”，而是证明力不足。检察官在声明中指出，检察官在审查的证据涉及三名男子和一名女子，包含一些被翻译成英文的普通话对话及信息，警方身上佩戴的摄像机录下的刘强东与女方在公寓内的对话，以及后来在刘强东被带回他的酒店之前，警方录下的女方要求与刘强东私下进行交流的部分对话。

这些谈话的实质，与其他所有证据，包括女方和其他目击者的证词，以及来自多个监控摄像机的录像，使得检方认为无法履行举证的责任要求，因此不能提出指控。检方所指的举证的责任要求是指刑事案件必须达到超越合理怀疑的标准，这比民事诉讼案件胜诉的标准要高出很多。在本文稍后我会谈到这两个标准之间的具体差别。

刘强东由于参加明尼苏达大学卡尔森管理学院项目，于8月30日和许多朋友、同事去了一家位于该市上城区的餐厅吃饭。在受邀赴宴的人中，有一名21岁的女学生。

晚饭后，这位女同学与刘强东及其他人一起乘车前往位于富兰克林大道的一所房子，并最终于当晚晚些时候回到了她位于大学附近的公寓。几个小时后，即8月31日的凌晨，这位女同学的同学兼好友打电话报了警。警察随后赶来，在这位女士的公寓中，警察向这位女士以及刘强东进行了问话。根据当晚警方从女方那里获知的消息，警方结束问话，将刘强东带回了他的酒店。当天（8月31日）晚些时候，刘强东在明尼苏达大学被捕。

女方的代表律师威尔•弗罗林对媒体表示，在刘强东仍被警方拘留时，刘的一名律师联系控诉人讨论和解问题。