耍Q-耍出你的范儿_分享你的福利六、西方主要舆论如何看待“一带一路”？
有学者描绘了一幅更耸人听闻的画面：欧洲将会只是亚洲大陆尽头的一个半岛，在经济上高度融合并依赖中国的经济火车头，而美国则变成了一个遥远的岛屿，在大西洋和太平洋之间漂浮……从这个角度出发，“一带一路”将是中国的一个重大政治胜利，标志着中国从一个规则追随者变成规则制订者，从维持现状国家变成改变现状国家。
西方舆论界对“一带一路”的看法，总体上正好和中国官方的看法形成两个极端。
中国官方力图否认或冲淡“一带一路”的战略和地缘政治意义，而西方舆论则竭力强调或突出“一带一路”的地缘政治色彩，把它说成是习近平试图改变和重塑以美国为中心的地缘政治格局、建立中国主导地位的大手笔，倾向夸大中国领导人的战略想像力和企图心。
例如《金融时报》（The Financial Times）有评论，把“一带一路”说成是中国通往新的帝国道路的“大博弈”（great game），其目的是要恢复中国古代汉朝的荣光。它是继“马歇尔计划”之后全球最大的经济外交项目，对确立中国在世界上的地位有重大意义。北京将利用“一带一路”在亚洲建立新的势力范围，因此它是十九世纪“大博弈”的现代版。
另外，有法国学者描绘了一幅更耸人听闻的画面，认为“一带一路”将开辟一系列新的经济和战略可能性，中国当局希望“一带一路”最终会导致如下局面：
欧洲将会只是亚洲大陆尽头的一个半岛，在经济上高度融合并依赖中国的经济火车头，而美国则变成了一个遥远的岛屿，在大西洋和太平洋之间漂浮。中国所设想的洲际经济走廊将改变全球景观，将战略和商业的中心从海洋转移到欧亚大陆，这将削弱美国的海军优势。这个走廊将加剧欧洲内部在亚洲政策上的分歧，激化欧美之间的商业竞争。如果欧洲进一步转向亚洲而不是大西洋，如果中国成功地将自己和俄罗斯、中亚、东欧和中东更紧密地连接起来，那么美国可能不得不大幅度地改变它对这些地区乃至全世界的政策。
上述对“一带一路”的敍事，似乎把它戏剧化和理想化了，但是开放式的、看似没有止境的“一带一路”架构，给西方观察家带来的观念上的冲击却是真实的，这也许不是习近平提出“一带一路”的初衷，但确是其产生的客观效果。
很多外国观察家都同意，“一带一路”的规模和范围是史无前例的，如果全面实施，必将对世界秩序结构的转变产生重大影响。西方如果还停留在用传统的方法——如势力平衡——来应对的话，是远远不够的。
当然也不是所有的外国观察家都同意这样的观点，“一带一路”的性质到底是甚么，还有商榷的余地。一种观点把“一带一路”看成是中国当代新的地缘政治大战略：中国不仅用它来反击美国的“重返亚太”战略，而且这是一个针对美国利益占上风的现存国际制度安排、有创意的替代性战略。如果“一带一路”成功，不仅会加强中国的地缘政治利益，从而扩大中国的势力范围，而且可以重塑它和周边国家，包括中亚和东南亚国家的互动，使中国周边出现有利于中国的地缘政治景观。
“一带一路”可能导致世界经济重心的转移，出现新的欧亚地缘政治空间，这或许会成为欧美和美亚地缘政治空间的对立面和替代物，标志着以海洋为基础的网络向以大陆为基础的网络的转移。从这个角度出发，“一带一路”将是中国的一个重大政治胜利，标志着中国从一个规则追随者变成规则制订者，从维持现状国家变成改变现状国家。
