在我国经济出现困难时，谁更应该要展现担当与责任？

（原文）最近这几年，我国经济遇到困难，今年更甚。越来越多的民营企业步履维艰。注销、破产、裁员的企业越来越多，多项宏观经济指标恶化。碰巧，今天在今日头条读到《经济出现困难时，先富起来的精英阶层要展现担当与责任》一文（详见本文最后一张长图）。

对于此文的观点本人部分认同，但此文观点并不全面。我认为：经济出现困难时，要展现担当与责任的，应该是党和政府、国有企业、党员，最后才应该是非公务员、非党员的社会精英。

首先应该是党和政府。

外国经济困难时，政府首先对自己自己降薪减费裁减雇员，对社会减税。以此共度时艰。比如近邻和原来的同志、现在的好朋友俄罗斯，2015年遇到经济困难时，政府、一会裁员10%，降薪10%。

再比如，被我们称之为腐朽的而资本主义的美国、日本、法国、葡萄牙等等国家，在2011年面临经济危机时，即使面临政府雇员、国企雇员罢工的压力，也采取政府、国企裁员、降薪的方式开源节流，与民众共渡难关。

作为代表人民根本利益的特色社会主义国家的党和政府，在面临经济困难时，一定有比西方资本主义国家政府更高的觉悟，率先对党和政府机构减员、降薪，为共度困难做出表率。

第二，应该是国有企业。

我们在支持国企、给国企种种特权和种种补贴时，都说因为国企是全民所有的，是国家的支柱，是亲儿子。而国企，在我国也的的却却享有许多的特权。比如上游的资源开发开采，基本是国企垄断。利润丰厚的金融保险，基本为国企所有。国家的大型基本建设投资项目，基本都是国企的大餐，国企亏损，都有政府财政予以补贴。去年，我国企业80%的利润，都归入在金融国企账户上。现在国家、人民有了困难，国企毫无疑问应该知恩图报，主动降低雇员工资，裁减雇员，上交更多利润，来回报人民给予国企的诸多特权和优待。

第三，应该是全体党员。

党员是我们社会的先进分子，是我们老百姓的学习榜样，国家的各个重要岗位，也都交给了党员。经济的繁荣，是党员的贡献，经济的困难，是党员的责任。因此，在面临经济困难时，全体党员应自觉提出降薪申请，身先士卒，为国分忧。

最后，才是非公务员非党员的其他社会精英。

权利与义务对等，收益与风险对等。但我国遇到经济困难时，我提出的这个责任担当顺序，按此排列，是否正确？​