为什么银行不会倒闭,p2p经常倒闭?(理论研究,欢迎指正)
银行和p2p,在经济学的底层本质上是一样的,借贷而已。但是法律性质不同。借款人,债权人,中介,三方的法律地位和责任,银行和p2p是完全不同。
只要是炒钱的,倒闭就一个原因,挤兑。挤兑往往是地区性的,解放后没有出现过全国性挤兑,也根本不可能出现,本币是央行印的,你要就给你,挤兑个球啊!银行应对地区性挤兑,简直是小菜一碟,省行的部门经理加个夜班就行了。
1,存款准备金(自有资金)。银行的盘子极大,甲城市摇号集中取款,就把乙丙丁城市分行的资金调过去。
2,同业业务。银行有个接近无限的借款市场,就是同业市场。这个和老百姓无关,就是银行自己关起门来互相借钱,只要你出的利息高,钱管够,香港在1997年的汇率保卫战中,隔夜利息达到了300%。
3,央行帮忙。mlf麻辣粉,slf酸辣粉等,你爱咋咋地吧。反正是自己地里的种的,管够。
p2p就没这好事了。p2p本身不吸收存款,只是民间借贷的中间人,说白了,和房产中介差不多。p2p的利息(收益率)远远高于银行,因为不受央行的利率监管。民间借贷利息,24%以下就是合法。
老王要借款一百万,在网站上说一下,几十个散户借给他,网站抽点手续费,大致就这样了。p2p一般盘子极小,几十亿算好的了,而且绝大部分都借出去了,最多是留点备用金,2个亿都算多的了。如果出现挤兑,分分钟要命了。
有利就有弊,虽然收益高,但出事了,也没人兜底。银行可以享受的各种救助措施,p2p是没有资格享受的,垮了就垮了,你去打官司吧。
二者法律地位不在一个层次上。1 催收上,通常人与银行打官司打不嬴,但民间金融不一定,你私力救济,国家还给你个暴力催收帽子。2 存款保险制度。银行有50万内存款保险制度,但P2P明令禁止本息保障。3 侵占。侵占银行利益,国家给你个类似“盗窃金融机构”罪名,但多少P2P利益被侵占无法得到法律保障。
真正的P2P不存在挤兑,借款中介怎么挤兑?P2P爆雷主要就是借款逾期,一堆自融、虚假借款到期还不上就爆了,还有短融长投的期限错配,信用降低,出借方收回借款不再续借,即使是真正的借款资金链断了也会爆了,P2P平台要生存绝对要避开大额企业借款。
备注:解放后,银行关闭的就两个,一是海南发展银行,二是西北某个县的村镇银行。(河北省肃宁县尚村农信社)有兴趣的可以自己百度一下。
p2p垮了,借钱的债务人还要不要还钱?答:理论上,肯定要还钱的。但实际上,这些钱可能没了,还不出来了。抓几个骗子判刑的可能性更大。