耍Q-耍出你的范儿_分享你的福利原创： 米米亚娜 米坛埋骨
重庆公交车坠江事件，之前媒体误报是对面车道的女司机逆行导致事故，后来被公安的通告打脸后，全网铺天盖地的道歉。当时我就在想：急什么？万一大巴车的司机也是女的，不是能接着骂吗？省得转弯太急闪着腰。
结果我猜中了一半：司机是在和女乘客打架。
于是媒体就跟没事人一样又开始挂女乘客。标记乘客的性别，对于认定事故的责任归属有任何积极作用吗？没有。但是对传播很有用，在这个充满男性凝视的社会，关于女性的信息天然能吸引到眼球。
你会发觉这些媒体的病没有一点好转。比如头条新闻的内容，什么叫“同样在重庆万州22路上，早已发生过女乘客坐过站抢夺方向盘导致的车祸”？要是没有看公交车坠江前的监控视频，还以为这个坠江的公交车也是被女乘客抢夺了方向盘。结果乘客根本没碰到方向盘，司机明明是故意一盘子打下了桥，到最后手都扶得很稳，这动作骗不过任何一个开过车的司机。
严格来说，车辆根本都不算“失控”。
谁该负责有个最明白的逻辑，谁有主动控制权，谁负主要责任。这件事里，乘客对公交车没有取得控制权，所以司机负主要责任，何况司机和所有乘客还建立了交通运输的契约关系。乘客骚扰司机，司机本应就地停车制止，让其负担危害公共秩序的责任。
司机在骚扰下情绪失控不能正当化他故意撞车的行为，就像乘客因为错过站情绪失控不能正当化他骚扰司机的行为一样。
至于有人说是万州公交车公司教育司机这样做以便惩罚乱来的乘客，没有查明不与评判。
所以，我已经尽最大可能不去推测司机的用心了，尽管他过失杀死了自己以内的十五个人，这是犯罪。
就像朋友说，没人觉得出现希特勒是男人的问题，但任何一个女人出问题了就是女人的问题。
撇开个案的责任归属争议，我更愤怒的是媒体贴性别标签，哪怕是在这样小概率的一件事故上。幸好“女乘客”不像“女司机”那么容易普遍化，否则评论该说女的不适合坐公交车了。那么多公交车的事故，各种原因，各种人引发的，头条新闻偏偏挑一件“女乘客抢夺方向盘”的事故来类比，让人产生偏颇联想，这是媒体之恶。
既然提到了我擅长的性别话题，就展开说几句。
这个社会应该反思一下对待女性的底层逻辑了，它实在很分裂。
一方面你看到的是父权制文化和权力结构下，这些对女性极力客体化和愚化的观念：
不涂口红的你，和男人有什么区别
不找女博士和女强人
女生不能太有主见\太要强\太有追求
买买买
你养我
女子无才便是德
摸你一下怎么了？
不要就是要
为老公孩子牺牲都是理所应当的
男人应该买单\买车买房\有错没错都应该男人道歉
这是对巨婴的审美。欣赏的是没法控制和捍卫自身意志，没法为自己行为负责的，只能依附他人、受人摆布的女性。
另一方面，现代化的发展又要求女性参与公共活动，负担公民责任，具备契约精神，要能够在职场、社交场合和各种公共事务中独当一面。这需要的则是女性成为自己行为的主体，能够为自己的行为负责。
所以你最终明白，那个在公交车上坐过站就大吵大闹非要打司机的“泼妇”，就是你们嗜好的百依百顺的“乖乖女”的同类。
就像乖起来人人都想抱来抱去，哭闹起来让人人都恨不得掐死的婴儿。没有人问过她愿不愿意被抱，她闹的时候也不管别人接不接受。
人们疯狂咒骂完了前者，回过头来依然用巨婴审美去规训女性，以为逻辑自洽，其实自相矛盾。
你随时都可能在工作里、在路上、在银行、在商场、在学校里遭遇这个社会生产的巨婴，他们不遵守公民责任和公共道德，没有边界，伤人伤己。而公共空间和公共事务的性质也决定了没有人可以独善其身，对任何一个群体的压迫和剥夺，最后都可能反噬到自己身上。
而真正自洽的逻辑是：我骂完这个“泼妇”之后，为了预防大家再遇到这种垃圾人，我要去大力反对性别歧视，支持女性自立自强，取得同等的受教育权、工作权和各种公民权利。因为我明白权利和责任是对等的，越没有权利，越不负责任。
最后我讲一点不同的意见。
传播学里有个规律，越是稀少的、反常的、离奇的、负面的事件，就容易传播得越广。日常普遍发生的事件不构成新闻，如果你经常看新闻，多半会变得很悲观，这是新闻的原罪。
我遇到过有朋友因为听说留学生失踪的极端案例，把国外想象得很危险，其实在一个经常旅行的人听来就觉得是夸张。
要明白发生新闻事件的概率是很低的，不随意普遍化任何事是一个人stay sane的常识。
一个极端案例，落实到事实认定和责任归属，以便解决背后的问题，就可以了。公交车事件上升到性别问题本来就是错误演绎，有无良媒体老往上面打性别标签，夹带性别歧视的货，所以我基于这个现象讨论一下，但最终是为了取下标签，回归个体本身。
比起盲目跟风，也很多地看到另一种舆论趋势，就是“这个世界不会再好了”。把司机、乘客和旁观者通通骂一遍，嘲讽这个社会无药可救，国民性已经彻底腐烂。
既然上升到女性我都不接受，没理由上升到国民性我就能接受。我觉得公交车这件事既不能定义女性怎样，也定义不了国人怎样。
现在大家都喜欢比试谁能站到鄙视链顶端，于是地图炮越开越大，话越说越狠了，这已经是一种病态。看到有人说这十三个“岁静婊”为自己的麻木付出了代价（“婊”？），我觉得打马后炮最好积点口德，天衣无缝的理都让你占尽了，死人没法反驳。你今天是知道车掉江里了所以字字铿锵倡议见义勇为，要是有人上去制止后被一刀子捅了，你回家还不得教育孩子在外面别多管闲事。
写字的人容易滥用话语权，也不对话语产生的破坏力负责。一些小知识分子自暴自弃地愤世嫉俗，最后的尊严就只剩下鄙视大众，他们也会忍不住抱怨强权，却并不是出于关心底层的心理。这些人反而是最痛恨民主的人，关键时刻宁愿卖身权力，也绝不会承认自己是乌合之众。
所以任何一个拒绝巨婴，相信独立自主的价值观的人，也实在不用与他们为伍。
以上。
