耍Q-耍出你的范儿_分享你的福利婚姻不稳定会带来什么？增加离婚冷静期是干预婚姻自由还是为促进社会稳定？
近日中国拟设一个月「离婚冷静期」。图为2016年1月6日，中国哈尔滨一个新娘在参加婚礼。摄：WANG ZHAO/AFP via Getty Images
近年来中国离婚率不断升高，离婚率的增加会带来怎样的社会问题？
你支持增加一个月的「离婚冷静期」吗？通过后会有怎样的影响？
有人认为离婚冷静期普遍存在，增加不为过；反对者则指可能会污名化离婚者，且婚姻自由不该被政策粗暴干涉，你怎么看？
不久前，中国人大常委会对民法典婚姻家庭编草案进行了审议，其中提到不再保留计划生育有关的内容及设定1个月的「离婚冷静期」，此两项最受关注。民法典草案目前正向社会各界公开征求意见，进而引发对「离婚冷静期」的争议。
据新华社，第13届中国全国人大常委会第五次会议于8月27日审议《民法典》草案，其中关于婚姻家庭编部分，相较现行婚姻法和收养法主要有5处变动：1）修改有关患有疾病禁止结婚的内容，修改为一方患严重疾病应在婚姻登记前如实告知，不如实告知的，对方可请求撤销该婚姻；2）增加以伪造、编造、冒用证件等方式骗取结婚登记的，结婚登记无效；3）新规定一个月离婚冷静期，在此期间任何一方可向登记机关撤回离婚登记；4）新增离婚损害赔偿的兜底条款；5）不再保留计划生育相关内容。
中国民法典草案分物权编、合同编、人格权编、婚姻家庭编、继承编、侵权责任编等6部分，共1034条。
草案第八百五十四条规定：自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起一个月内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚申请。前款规定期间届满一个月内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证；未申请的，视为撤回离婚登记申请。
中国全国人大常委会法工委主任沉春耀表示，由于过去离婚登记手续「过于简便」，使得此前高离婚率中有不少为一时冲动下的轻率，不利于家庭及社会稳定，因而计划新增一个月离婚冷静期。
中国民政部数据显示，自2003年起，中国离婚数量便开始上升，近十年增长幅度愈发明显。2017年，中国办理离婚手续的夫妻有437.4万对，较2016年增长5.2%，其中民政部门登记离婚370.4万对，法院判决、调解离婚66.9万对。中国离婚率也从2010年的千分之2增加至千分之3.2。（美国2014年为3.2，台湾2017年为2.31，香港2016年为2.34）
2003年，中国《婚姻登记条例》取消了此前一个月的审批期规定，登记离婚的夫妇当场就可以拿到离婚证，因而不少人认为过去高速增长的离婚率与太多夫妇「一时冲动」 、「草率」有关。
事实上，过去为了降低离婚率，中国各省市采取过如做离婚测试题、离婚冷静提示书等各种方式，新华社亦引述指四川省安岳县3月底起「试水」离婚冷静期5个月，期间共发出约20份《离婚冷静提示书》，冷静期为1个月，目前已有10多份到期，到期的约90%未再提出离婚。
「离婚冷静期」在网络中引发争议，支持者认为，家庭稳定对社会稳定有着关键的作用，「缓冲期」可以防止很多冲动型离婚，并援引世界其他地区离婚规定指，如香港、加拿大离婚需证明有12个月或以上分居，美国普通离婚程序需6个月等候期。不过律师张玉霞则指，「离婚冷静期」需有更细致的规定以规避风险，如考虑到冷静期间财产转移等。
反对者则认为这样的规定是干预婚姻自由，更有论者台湾妇女新知基金会秘书长秦季芳指，硬性规定可能会导致社会「污名化离婚者」，而律师李晏榕也表示，成年人为自己负责，这种规定是「矫枉过正」，并指出，本身也不必为高离婚率紧张，甚至这个数字某种程度代表「女性自主意识提升」。
另有反对者引述过去一年半全国诉讼离婚数据指，一审要求离婚的有377万余件，一审支持诉讼的为14.2%，二审完全支持的则占5.6%。不少反对「婚姻冷静期」的网民认为，中国社会有「劝合不劝分」的传统，这种氛围之下连家暴有时都无法诉讼离婚，而增加「婚姻冷静期」无疑是又为婚姻关系的受害者们添加了一层枷锁。
离婚率增加会带来怎样的社会问题？你支持增加一个月「离婚冷静期」吗？
原文：《离婚手续太方便了？中国推一个月离婚冷静期，能够减低离婚率吗？》 https://theinitium.com/roundtable/20180912-roundtable-zh-one-month-for-divorce/
© 端傳媒 Initium Media
