耍Q-耍出你的范儿_分享你的福利在2005年小布什当总统时，中国和美国就发生过一次贸易争端。那时中国稍微一强硬，美国就后退了。所以中国才会在这次贸易争端开始时极端自信，极端强硬，以为可以故伎重演，吓退美国。但现在中国困惑地看到，不论中国如何嘴硬，甚至启动大规模关税报复措施，美国的立场仍然毫不动摇，而且反而步步紧逼。
为什么这两次美国的表现如此天差地别？
中国人都认为美国在贸易战中对中国提出欺人太甚的要求，事实上是这样吗？
川普上台以前就对北约、加拿大、墨西哥和欧盟发出严厉指责，说他们占美国的便宜，上台后真的就对这些国家加征关税。川普的这些举动在中国人看起来似乎是分不清敌我:跟中国全面较劲已经够美国忙一阵子的了，还同时向自己的铁杆盟友开火，他是不是疯了？
然而奇怪的是，墨西哥、加拿大和欧盟谁都没有对川普说“你TMD是不是有病呀?”相反，欧盟没有说任何难听话，首先让步，保证增加购买美国产品，包括天然气和大豆。墨西哥紧跟其后，安照川普的条件和美国签署了新的北美贸易协定。加拿大加入这个新协定也是早晚的事。
是大家都屈服于川普的淫威了吗？
要回答上面的一系列问题，我们必须从二战后美国的战略布局说起。
二战中所有国家都大伤元气，唯有美国的国力如日中天。二战结束时美国的GDP超过全世界GDP总和的数倍，美军光航母就三十六艘，可以同时击败全世界所有国家，把整个地球纳入美国版图。到1960年，二战结束十年了，日本和西欧国家的经济已数倍于战前水平，但美国的GDP仍然超过他们GDP的总和。然而美国没有乘机从任何一个国家攫取一寸领土，抢夺一吨矿产资源，包括二战中的死敌德国和日本。相反，美国实行马歇尔计划，对西欧(东欧拒绝)、日本已及韩战后的南韩进行大规模金融和工业援助，金额相当于今天的2000到3000亿美元。马歇尔计划持续四年，结束时，欧洲的经济就已经恢复到了战前的水平。
为什么美国这样做呢？他有三重考量：
第一个考量：如我前面所说，基督教讲究博爱助人，作为一个严格信仰新教的国家，美国人民是世界上最乐于助人的人民。对于他们来说，拿出自己零花钱来帮助别人脱贫致富是何乐不为的事情。
第二个考量：英国发动鸦片战争的唯一目的就是逼中国和自己通商。发达工业国家把自己的富足建立在对外通商的基础上。当别的国家繁荣富足时，他们就可以大量购买我们的产品，我们也可以向他们购买我们自己不想做或不能做的产品，彼此互补。这是工业国家最喜欢的境界。
所以从二战之后，西方国家就已经不再对攫取别人领土感兴趣了。因为你攫取别人领土必将引起原住民的常年反抗，你必然耗费大量人力物力甚至生命去镇压，镇压的结果必然是占领区无人投资，工商业停滞，民生凋零，自然没有购买力去买你的产品，相反你还不得不向该地区输血，而且你不断修桥补路，游击队不断地炸桥毁路，你的输血还将是长期的大出血。
相反，如果你与他们和平相处，帮助他们富足起来，他们管理好自己的国家，不用你花一个人一分钱，每年他们还大量购买你的产品，大批来你这里度假花钱，这不是无本万利的事情吗?
不错，别的国家经济科技发达了，竞争力高了，确实可能对你的产业构成竞争压力。但国与国之间谁的科技和产业更发达，完全拼的是体制，只要你体制健全合理，你完全没必要担心。
一个健全的有竞争力的创新体制必须做到如下五点:
（1）科技创新得到保护，有人仿冒侵权，体制会立刻让他得不偿失；
（2）科研和加工体系完善、水准高，你可以使用的实验室、可以求助的专家和咨询机构、为你研制、加工零部件的工厂都是一流水准，所以你从事创新的起点就高；
（3）各行各业都有大量一流的科技和商业人才供你来雇佣，帮助你实现创新，以及从创新向大批量市场化的转换；
（4）有完善的金融系统和融资渠道，你能够轻易获得创新和市场化所需要的资金；
（5）有健全的、大规模的产业链，使你能够迅速为你的创新找到大规模的应用对象，迅速把创新转化为批量产生的利润。
如果你有这样完善的创新体制，那么新技术新产业就会层出不穷。来自其他其它国家的新技术新产业的竞争只可能成为激励和启发你不断创新的动力，而且别人的新技术还可能为你所用。比如法国的某家公司发明了激光快速扫描成像技术，美国的某家公司就利用该技术发明了自动驾驶汽车的路况识别系统。这就是彼此互利的良性竞争。美国的创新体制无疑是世界上最完善的，所以他不怕来自如何国家的竞争。
第三个考量：经济富足的国家必定民生安定，百分之九十九都会走向民主（只有中国是个例外）。而贫穷则是动乱和独裁的孵化器，纳粹党就是因为德国一战后民生凋零导致政治动荡，人民渴望有力政府，才得以上台的。所以，在美国看来，让欧洲日本南韩富足起来是稳定世界格局、促进民主化进程、防止第二个东条英机和希特勒出现、阻止共产势力扩张的关键战略。
基于上述三个考量，美国不仅在马歇尔计划中对其他国家给予大量经援，而且在关税和汇率政策上给予优惠。比如直到今天欧盟仍然对美国汽车征收10%的关税，而美国只对欧盟汽车征收2.5%的关税。比如美国邮政对来自国外的物品的收费比类似物品在美国国内邮寄的收费还要低27%。美国还长期容忍其他国家维持本国货币对美元的低汇率。这会增加这些国家进口美国产品的成本，降低美国进口这些国家产品的成本，从而导致美国增加进口这些国家的产品，减少向这些国家的出口。这就是美国几十年如一日的贸易逆差的由来。
为什么美国会几十年如一日，容忍甚至主动实行这种不利于自己的经贸关系呢？
我们知道，同一种产品生产销售的数量越大，单件产品的生产成本越低，产品售价就越低，就越有竞争力。日欧经济在战后的废墟上起步时，国内消费需求低，生产规模低，产品不成熟，单件产品的生产成本高。而美国由于其庞大的国内消费市场和制造工业，其产品的产销量极大，质高价低。如果日欧不对美国产品建立起关税壁垒，那么美国大量产品在日欧倾销，必然全面压制本地工业。本地工业低迷，就业率必然低迷，民生自然低迷，既无力购买美国产品，又造成社会动荡，给共产势力提供见缝插针、挑起动乱、扩大影响的机会。这种结果自然不符合美国的战略利益。所以美国才会在战后容忍甚至支持日欧韩对美国产品建立起贸易壁垒，又把自己的国内市场对这些国家的产品敞开大门，以国内市场的强大购买力拉动这些国家的经济，帮助他们走向繁荣富足。
历史证明了美国人眼光的远大。二战后西欧、日本和南韩在美国马歇尔计划的慷慨援助和一边倒的经贸关系的惠顾下迅速崛起，民生富足，国力强盛，政治上走向完善稳定的民主制度。日欧在经济和技术上的崛起并没有扼杀美国的科技和产业，相反，美日欧在良性竞争的互惠互动中，形成了一个在政治、经济、科技、军事和人文文化上彼此依赖、互补、相互促进的多赢局面。面对共产主义铁幕下民生惨淡的中国、北韩和东欧，日本、南韩和西欧形成了一股强大的稳定力量，在政治、军事上有效地狙击了共产势力的影响和渗透。来自北韩的冒着死亡威胁常年不息的脱北人流，2015年电影《间谍桥》中展现的冒死翻越柏林墙投奔西方的东德人，还有中国一直到今天都在进行的、最近反而愈演愈烈的移民潮，都宣示了人心的向背。
