今天和老婆讨论刘强东事件,我们俩发生了严重的分歧,她坚持认为这是设局陷害,理由是:
1.人家这么有钱,又不会缺女人,干嘛去强奸
2.网上都说了是华尔街的金融大鳄设局陷害,要搞坏京东的股票
3.就算发生了关系,应该也是你情我愿的,然后女生想敲诈,反咬说是强奸
我的主要观点:
1.一切要以事实为依据,美国的司法调查结果还没出来。对一个涉嫌性侵的人,不会去做有罪推定,但也绝不应该用阴谋论的观点认为这是华尔街、美国政府的设局陷害
2.男人有钱就不会缺女人,所以不可能强奸。这个观点实在可笑。一个男人的性需求从来不会随着他的身份和金钱的上升而减少。恰恰相反是成正比的,俗话说男人有钱就变化,以前玩不起的女人现在能玩了,以前玩不到的姿势现在能解锁了。
3.刘强东涉及到此类案件也不是第一次了,澳洲的事情虽然是宾客性侵女孩,但是作为party主人的刘强东难道没有任何责任吗?甚至要网阴谋论上去脑补的话,我认为很有可能是宾客顶罪。
当然我的一些观点主要是反驳老婆,我不认为这些观点就能证明刘强东这次是真的强奸,一切都要以警方的调查结果和事实作为判断标准!!!!
在这里我发现一个很有趣的现象。精英阶层的普通犯罪在中国社会中,很自然会出现一种保护主义的倾向。这个逻辑是怎么得出来的呢?
精英阶层,包括核心权力阶层和围绕在权力阶层周围的商务、影视等等知名度、社会影响力大的人士。他们离权力核心比较接近,一旦发生了一些错误、甚至犯罪行为,往往能够通过权力的运作摆平事件。这就造成了一种潜在的社会共识:有钱有权的人犯了事好像也不会有大事。从这种共识出发:一个精英如果出了什么事,用他自己的人脉权力还摆不平,那肯定是有更有人脉权力的人想害他!一个官员为什么会被打成贪官,那肯定是有更高级的官员要清洗他,或者他的后台靠山都倒台了!
这个逻辑多么顺其自然!而且在我们的生活中已经无数次佐证了这个理论。现在刘强东跑到美国去犯了事,脱离了精英阶层可以为所欲为的温床。而那些急于洗地的、大搞阴谋论的人,还是用这个逻辑去思考问题:刘强东这么有钱,怎么可能去强奸,就算强奸了还用钱搞不定对方,这肯定是设局陷害!
操!什么鸡八逻辑,你又不是刘强东的鸡八,你怎么知道刘强东的鸡八没有强奸对方?你干嘛那么急着帮刘强东的鸡八辩解?
对不起,我实在忍不住爆了粗口!