最近看了《海蒂与爷爷》的两篇影评,一篇来自皮蛋爱吃鱼,另一篇来自诸神的恩宠。两位都是非常的优秀的作者。虽然是同一部影片,却从两个角度来为我们阐述这部电影。
①读书与行路(皮蛋爱吃鱼)
皮蛋小姐姐在一开始,为我们讲述了这部影片的整个故事概况。小海蒂从小父母双亡,由姨妈收留,后因姨妈工作的原因,去到了阿尔卑斯山的爷爷家。爷爷的孤僻性格,也因为海蒂得到了改变。
通过这部电影,皮蛋小姐姐给我们分享的是:一个人只有没有看到世界的辽阔,生命才有无限的可能。怎么看世界呢?她从两类人的角度来为我们阐述。
穷人家的孩子更多地是通过读书来认识世界的。小海蒂在克拉拉家里做她的玩伴时,虽然克拉拉家里有专业的家庭教师,她也愿意小海蒂跟她一起学习。但小海蒂不仅对读书没有兴趣,还觉得读书是没有必要的。直到小海蒂的奶奶用一本牧羊的故事书,才为她打开了读书世界的大门。
后面的故事中,小海蒂也萌生了一个想法:写故事。因为她认识到读书识字是可以改变命运的,或许没有奶奶她还是跟以前一样,对于读书没有任何的想法,更别说用读书来看世界了。
小姐姐也用龙应台给儿子的信来总结,父母要求你读书不是为了他们自己,也不是用来跟谁比较,而是为了在未来,孩子能有自我选择的权力,选择自己喜欢的工作,过他自己想要的生活,而不是被迫谋生。
常言道,读万卷书不如行万里路。但优秀的人,一定是静读天下,动行万里。
林徽因在很多人心中,都是女神一样的存在。她从小便热爱读书,更大点的时候,更是随同父亲一起游历欧洲各国。
也是因为这段经历,她才对建筑学充满了浓厚的兴趣。读书使得她诗书气十足,而行路却又为她的诗书气增添了一分英气。
要想更好地看见这个世界,你需要读书,读书使你明智,而行路则让你走得更远。
②蒙台梭利教学法(诸神的恩宠)
在文章开篇,小姐姐便抓出一个人物:海腾格尔。海腾格尔是克拉拉家的女管家,为人严肃古板,不苟言笑。
对小主人谦卑谄媚,对其他仆人则始终是居高临下的态度。一开始便不喜欢海蒂。
当小海蒂在克拉拉家时,她为小海蒂制定了一大堆规矩。比如吃饭不说话,平时也不大声说话。
当小海蒂受不了这些枷锁时想要离开时,她更是表示自己都很希望在这种环境中长大,问小海蒂有什么不满足的?
其实在我们生活中随处可见海腾格尔的影子。比如,在饭桌上,妈妈会要求你不准把米粒掉在桌子上;起床时,又会要求你必须叠好被子铺好床;在公司,上司会要求你必须桌面干净整洁……
而在这其中,有一个最典型的的代表:虎妈蔡美儿。《虎妈战歌》一书的作者。
她教育两个女儿的教育方式很极端,要求她们要么最好,要么什么也不是。
记得一次在餐厅庆祝生日时,她当面拒绝了一个女儿的生日贺卡,并把它撕碎。她认为女儿没有用心,并且她值得最好的。
我们很多人遇到这种情况,都会觉得很羞愧或者是委屈,第一餐厅人很多,自己感觉下不来台。第二,这是自己亲手做的,妈妈都不承认自己的劳动成果。
《优秀的绵羊》一书的作者威廉·德雷谢维奇,便在书里抨击这种教育方式。他认为,这种精英教育教出来的孩子,虽然聪明,各方面都很优秀,他们擅长解决问题,但他们缺失了自我。他们内心并不快乐,甚至是病态的。
而《最美的教育》最简单的作者尹建莉,也主张还孩子一个快乐的童年。蒙台梭利教育法是意大利女性教育家玛丽亚·蒙台梭利提出的,提倡以儿童为中心,反对填鸭式教学,旨在让儿童快乐主动学习。尹建莉则是这一教育法的切身践行者。她以顺应孩子天性为主,给孩子自由的成长空间。在孩子的童年期一定是快乐的。而童年快乐的孩子,他们的未来必然一片光明。
③结语
这两篇文章都是针对电影《海蒂与爷爷》而作,虽然一篇围绕读书与行路展开,另一篇则直接从蒙台梭利教育法的角度来分析。第一篇偏故事一些,读来更具趣味性,把道理直接通过故事讲出来,我个人更喜欢这种方式多点。第二篇的话,观点则稍微强一点,读来可能会有点枯燥,但一般也都能懂。
虽然出发点不同,到两篇最后都汇聚为一点:快乐教育。
作为母亲,一方面我当然希望自己的女儿不要输在起跑线上。我想我也会给她报一些兴趣班,培养她未来需要的各种技能,让她以后能自己去选择,而不是被选择。
另一方面但是我也是从女孩变为母亲,我从内心希望她有一个快乐,幸福的童年,因为我深知未来她所面临的压力,正如我们现在所面临的。所以我也不会采取强迫措施,我会顺着她天性中好的地方来培养她,为她选择兴趣班。
而阅读则是我希望我们都能终生践行的。