《寄生虫》——韩国首部获戛纳金棕榈奖电影

期待已久的《寄生虫》终于来临了，的确没有辜负之前的期待，看的人精神抖擞！之前网络上传得神乎其神，但是看到了宋康昊和奉俊昊两位得名字之后，就觉得这次稳了，要放大招了。宋康昊是我最喜欢的韩国男演员没有之一，演技已经出神入化，只能膜拜。而奉俊昊导演的《杀人回忆》也是太过于经典了，至今会想起最后一幕还会觉得头皮发麻。当然，片中其他角色也都可圈可点，在此不提了。

影片以半地下室里的视角为开头，外面的街景都在上方，而人却住在阴暗老旧的下方。主角家穷的连WiFi都要蹭，没有工作的四人靠折叠pizza盒子度日，背景迅速交代清楚了。这时就需要改变现状的引子出现了，朋友出国所以将家教的工作给了基宇，伪造证明进入富豪家中，然后接二连三不断将家人一个个都骗入其中工作，真可谓是诈骗之家。这使我想起来去年的金棕榈奖《小偷家族》，同为亚洲电影，前半部分可以看作是“诈骗家族”，有钱人真是善良又单纯啊！当基宇拿着假文书找到富人区时，我想起了《燃烧》里的男主在江南区跟踪开保时捷的花花公子，就是类似于图中的斜坡拐角。两部作品我都非常喜欢，但是李沧东的《燃烧》似乎后劲更大一点，隐喻更多一点。

当他们除掉了心腹之患女帮佣时，似乎已经再没有矛盾冲突了，却不知她又杀回来，打开了剧情另一个层次，地下室终于出现。为了躲债的老公多年居住在暗无天日的地下室，而且还有暗门机关，主人家浑然不知。以此为界，后面部分电影发展似乎到了一个高潮阶段，一波推着一波，直至杀人场面出现才告一段落。分析最后高潮的出现，离不开当初朋友送的那块山水石，送来的是福也是祸，最后只能再将它放回自然中。这真的是因为阶层冲突吗？为了摆脱穷苦的处境而成为寄生虫，最后不可避免的要以暴力冲突来收场，完成地下室新旧交替的循环。

很多人都发现了气味是暴露阶层身份的标志，住在半地下室里的人的味道，每天挤地铁的人才有的味道，和洗衣粉肥皂无关。不光是小孩子闻得出来，住在别墅的老板也闻得到，就像从农村来的亲戚也会有与城里不同的味道。这个反复出现的细节最终击垮了自卑的人和自傲的人，他们好像不是一个世界的人，却非要同在一片屋檐下相处。富人有罪吗？他们单纯无辜；穷人有罪吗？他们含辛茹苦。谁也无法回答这个问题，它一直存在，只是现在似乎更加恶化了。

最后的结局虽然看似开放，最终却让人觉得悲观。通过一代人的努力能从半地下室搬到豪华别墅里吗，如果可以的话，那么为何讨论阶级固化呢？贫穷的孩子能够通过上大学找到好一点的工作，然后成为一个还过得去的普通人，家庭比较和谐幸福，这已经是现实中较好的结局了。真实的情况可能是凭借几代人的努力一步步积累资本和能力，最终成为大家口中的“有钱人”，变成社会的中层而不是上层。

“人是生而自由的,却无往不在枷锁之中。自以为是其他一切的主人的人,反而比其他一切更是奴隶” 。卢梭的名言如今也不过时，人性似乎不会改变。人当然是平等的，却也是臆想出来的，在金钱和地位面前，哪里还有平等，哪里都是高低贵贱。穷人家的房子一场大雨就冲走了，富人的孩子却在院子里搭帐篷露营，然后第二天看到新闻报道贫民区大水漫灌，然后继续上班赚钱。韩国电影不仅拍的精彩，而且关注的社会问题也常常于我们相似。东亚国家工作如此辛苦，就业如此困难，可是人家北欧南澳却能够轻松工作享受生活，这是否有点不公平呢？有些事情就是如此不公平，却找不到解决办法，只能无奈。

这部兼具商业与艺术，各方面均达到登峰造极水平的韩国电影，不负众望拿到了金棕榈大奖。而且该片也正和国人审美口味，剧情跌宕起伏，毫无冗余之处，仅作为观赏而言已经是一种莫大的享受，更何况其背后的社会思考与批判呢！希望以后韩国能有更多这样优秀的电影，更希望国产电影能够吸收借鉴其长处，多出一些好作品以飨观众 。