闲扯两句资本与风险
马克思有段话特别有名,常常被用来证明资本是如何逐利的。
引用如下:“只要有10%的利润,它就会到处被人使用;有20%,就会活泼起来;有50%,就会引起积极的冒险;有100%,就会使人不顾一切法律;有300%,就会使人不怕犯罪,甚至不怕绞首的危险。”
这话其实不是马克思说的,也是他老人家引用的。
马克思这辈子没咋做过生意,而且所处时代是商业领域刚刚出现现代商业影子的时代,与一百多年后的资本、商业有着巨大的不同。
这个差异有多大呢?大概类似早期模拟信号的大哥大与现在智能机的差异,看着也都是电话,最基础的功能——信息交流——也没变,但其中的技术与内容完全不是一回事儿。
比如说关于资本面对风险这件事就已经完全不同了。
我做过几年风险投资的经理,论说我们做这一行,对于风险的承受能力要高于很多人,毕竟我们投出的项目大多数都可能死掉,小部分能赚钱,很小的几率能赚大钱。
风投赚大钱的意思不是百分之三百的利润就叫“大钱”,至少也要百分之两千才算正常的“大钱”。
即使如此,对于投资项目也是非常谨慎,哪怕从概率角度讲,在谈判、尽调时明知道很可能在做无用功,未来这个项目很可能死,也会尽量考虑风险因素。
其中就有一个风险因素是“政策风险”。
举个例子来说,我要是找投资项目的话,就不会在目前阶段投资液态电子烟,尤其是在国内投资这类产业。
无他,政策风险太高、不确定性太强。
现代正常的资本投资最怕的是什么呢?特别有趣的是,他们跟王小波先生说知识分子最怕的东西一样,怕“生活在一个不理性的时代”。
咱这说的是正常的资本投资,不是那些黑资本、洗钱什么的。
现代正常的资本投资其实最不喜欢的就是不稳定的社会环境、没有预期性的司法环境,正常的商业也同样如此。
这个例子就好举了。您看我国,哪怕是有很多不尽如人意的地方,改开这些年也是走法律逐渐完善、社会逐渐规则化的进程,与资本进入中国的曲线正相关。
资本逐利确实是其精神内核,而且通过资本运转起来的商业社会是人类社会“最大的善”,但正常的资本是想在商业领域冒险,并不想在商业领域之外的冒险。
如果我们不能理解现代这些正常资本的本质,而还是把他们视为利润到了百分之三百就能不管自己項上人头的东西,怕是会对占资本世界大多数的正常投资产生误解,进而误判形式。
就像不理解其它文明的精神内核一样,往往在打交道的时候会发生一些很奇妙的误解与误判。