中文落后的原因是单位太少，只使用汉字的人创造不出科学理论

原标题：王玉江：我的两个观点

我有两个观点：1，只使用汉字的人创造不出科学理论。2，中文落后的原因是单位太少。我认为它们很重要，因为这两个观点好像以前还没有人提出过。这两个观点是怎么来的呢？

十多年前，我在网上看见有人讨论中国科学为什么落后，包括李约瑟难题，钱学森之问一类的问题，就发表了意见。我认为中国科学落后，立刻遭到围攻。热爱新中国的人说，中国卫星已经上天，中国科学一点也不落后。喜欢古代中国的人说，中国有四大发明。当然我也反驳说，四大发明不是科学，古人发明指南针是知其然不知其所以然。

大家都知道，中文网上辩论，常常是公说公有理，婆说婆有理，一些话翻来覆去，谁也说服不了谁。一次，我说古代中国没有科学，原因是中国人创造不出科学理论。这一次情况发生了变化，几乎没有人反驳我，因为没有人能找到一个科学理论是用中文创造的。后来，我自己发现我这个说法不严谨，因为第一个获得诺贝尔物理学奖的杨振宁李政道是中国人。于是我把这个观点修改为，使用汉字创造不出科学理论。

我又发现，日本人也使用汉字，他们能创造出科学理论。当然，日本人能创造科学理论，不是因为他们使用汉字，而是因为他们使用了字母（假名）文字；日本人只使用汉字的时候，比中国还落后。为了严谨，我又加了一个字：只使用汉字创造不出科学理论。我的这个观点提出后，至今没有人能够驳倒我，因为没有人能找到一个用中文创造的科学理论。

我的第二个观点：中文落后的原因是单位太少。先说一下，反对我这个观点人，绝大多数并不知道什么是文字的单位，他们反对我，主要是反对我说中文落后。

中文（汉字）是不是落后，为什么落后，从鲁迅那个年代就开始争论了，至今很多人也没有搞清楚。过去我们认为中文落后，主要的理由是汉字难。反对的人说，学英文更难。这种反对肯定没有道理，因为中国人学英文难，不等于老外学英文也难。不过，说汉字难，说服力也不强，因为难是一种感觉，我们没有一个衡量难度的标准。

通过学习语言学，我找到一个衡量文字先进与落后的方法。这个方法的原理很简单，文字是发展的，文字发展的标志就是单位数量的增加。只要数一数单位的数量，就知道这种文字是优是劣了。英文先进，原因是英文的单位（word）数量可以增加，英文的单位现在已经发展到数以百万计。中文落后，原因是中文单位（字）的数量早已停止增加了，现在中文的单位只有一万个。只有增加单位，一种文字才能适应社会发展的要求，这也是全世界的文字都从象形文字发展到字母文字的原因。

为什么只使用汉字创造不出科学理论？或者说，为什么汉字落后？这个问题，一百年来，很多人研究过，一直没有一个令人信服的答案。一个重要的原因是中国语言学界（知识分子）至今还没有搞清楚中文的单位是什么。

单位，西方语言学叫最小单位the smallest unit，中国语言学叫基本单位，简称本位，或者单位。文字的单位代表我们大脑思维使用的概念。一种文字的单位，数量越多，这种文字代表的概念就越多，这种文字表达思维就越准确。具体地说，单位是指组成句子的单位。一篇文章，不论中文还是英文，从章节段落到句子。结构是一样的。除了标点符号，英文的句子是由word组成的，因此word就是英文的单位。

什么是中文的单位？或者说，中文的句子是什么组成的？中国语言学界分为两个学派。少数派认为中文句子是汉“字”组成的，他们认为“字”是中文的基本单位，简称字本位。主流学派认为中文的句子是“词”组成的，他们认为“词”是中文的单位，简称词本位。谁对，谁错？我写一个句子，立即见分晓。我爱你。这个句子里只有字，根本就没有词。显然，中文的单位是字，不是词。你要想证明中文不是字组成的，只要找一个没有字的中文句子，就行了。问题是，你找不到。

我还有一个更简单的方法可以证明“词”不是中文的单位。单位是可以统计数量的。例如，word是英文的单位，人和电脑都可以统计一篇文章有多少个word。不论是人，还是电脑，都只能统计一篇文章有多少个字，不能统计有多少个词。原因是中文的词根本就不是一个单位，无法统计。

把中文的词和英文的word混为一谈的人，主要原因是他们不知道英文也有词phrase。例如，have to是两个英文字word组成的一个英文词phrase。再例如，我们中国人熟悉的，gross domestic product，就是GDP，也是一个词phrase。英文也有大量的词，一点也不比中文少。可以说，如果你搞不清楚什么文字的单位，根本无法反对我的第二个观点。我和语言学界的某些人辩论过这个问题，他们的观点自相矛盾，根本不能自圆其说。语言学是科学，中国语言学界目前还搞不清楚什么是英文的字，什么是英文的词，奢谈什么语言学。

我的两个观点：1，只使用汉字的人创造不出科学理论。2，中文落后的原因是单位太少。它们都是在辩论中产生的；它们都是事实fact；它们都经得起质疑。虽然现在还有不少人反对我的这两个观点，但是他们找不到站得住脚的理由，往往只能顾左右而言他。