耍Q-耍出你的范儿_分享你的福利
上访者陈裕咸之死——牛力等12名主要成员全部落网，目前正等待判决。可是在牛力背后的保护伞缺毫发无损。
@十年砍柴: 打死访民的截访公司老板牛力，也是一位老访民的儿子。——让人绝望的隐喻
标题编者按，和褚朝新无关。
@褚朝新：
有些人，在社会上臭名昭著，在单位里是香饽饽
最近注意到有这样一种现象：有些在社会上臭名昭著的人，在单位里却是领导喜欢的香饽饽。
这样的例子，随手就可以扒拉出来几个。
前些时我写过一篇题为《截访者牛力》的文章，今日新京报有更新的报道。通过诸多的调查和司法机关披露的信息看，江西省上犹县信访局局长赖学文等官员与社会不法人员勾结暴力截访，导致63岁的陈裕咸被截访者殴打致死。
让人觉得不可思议的是，这些类似于黑恶势力的截访公司人员，居然手持上犹县县委的工作证。社会人员能拿到县委工作证，没有赖学文这些人的默许甚至直接操作，不可能实现。
但是，赖学文现在的结局如何？新京报最新的报道显示，赖学文既没有坐牢，也没有受到处分，而只是暂时被免职。当地一名副县级干部称，因信访局长工作压力大，一般两三年轮换一次，赖学文已经干了4年多。言下之意，免职是正常的工作调整，不是处分。
在一些地方，这种在社会上已经臭名昭著或者犯下大事的人，往往都会有一股无形的力量保着他们。
最近，全国住房城乡建设系统新闻通讯员进修培训在武汉举行。讲第一课是武汉市城管委的宣教处长叶志卫。叶志卫因法制日报和澎湃新闻写了批评武汉的新闻报道公开攻击上述两家媒体“哗众取宠”，受到了本微信公号的批评，随后中央电视台、北京青年报等媒体也跟进对叶志卫进行了批评，觉得他的本职工作没做好，可以说丢人丢到全国去了；随后有人揭露叶志卫身为武汉市城管委的处级干部，在认证了职务身份的微博上帮助他哥哥推销茶叶，工作时间还在工作群推销茶叶，武汉市纪委对此查证属实责令武汉市城管委对叶志卫给予行政警告处分。
这个警告就是今年夏天的事，叶志卫现在正背着这个处分呢。而且，2018年7月3日，向我通报这个处分决定时武汉市城管这个处分呢。而且，2018年7月3日，向我通报这个处分决定时武汉市城管委一名官员还当面向我就叶志卫攻击法制日报和澎湃新闻的不当言论致歉。委一名官员还当面向我就叶志卫攻击法制日报和澎湃新闻的不当言论致歉。
就是这么一个以权谋私、宣传业务能力也广受批评的人，依然是武汉市城管委的红人，是系统内的“敢言者”，还有某些行业请他去讲课，可见这个行业人员素质之差。
有个城管的朋友给我留言说：叶志卫这种人，虽然被舆论广泛批评，还受到了处分，但并不影响他在单位里依旧是红人。我大概理解这位城管朋友的意思，像武汉市城管委这种单位，需要的就是这种品质差但脸皮厚的人去对抗文明社会，去对抗民意，去对抗会正常的舆论监督。
南京市城管局也是如此，该局宣教处长於强海利用职务便利，多次接受管理服务对象赠送的礼金、购物卡，受到了党内警告处分。但是，人家一样继续当宣教处长，继续宣教，继续讲课、培训、做指示。
武汉、南京两地城管的做法，能让人明白了一些道理：即便是在宣传教育这样特殊的岗位上，处长们一个个违规违纪了，也没事，也可以继续宣传教育，这充分说明这两地城管想要宣教的不是廉洁奉公，而是别的。也说明一个公务员是不是一个好公务员，不在于民意，不在于做了多少错事坏事，而在于单位的领导怎么看你。
说到这里冒出另一个问题：这些领导为什么会顶着压力喜欢这些违规违纪不干净的人呢？
出现这种情况，有几种可能：一，领导有小辫子或者把柄被这些人拿住了；二，这些人有问题，但有些领导如果暴露出来问题更大，因此需要有人在前面挡一挡；三，有其他的利益关系，一损俱损。四，手下确实无人可用，要在一帮粗人里挑出细人，正如要在一群矮子里挑出一个高个的，难。
大家也别太生气，一锅粥里，总会有那么几颗老鼠屎的，林子大了，什么鸟都会有。武汉有这样一个城管委，南京有这样一个城管局，但这两个地方还是有很多不错的机关单位和官员。我接触了武汉市不少机关干部，多数人都还是不错，有正常的廉耻心和是非观、有正确的为官标准、有基本的责任感。
褚朝新
2018年11月14日
