耍Q
耍出你的范儿_分享你的福利

这届爱狗人士不行

多地出台了关于文明养狗的规定,其中以杭州争议最大。因为网传杭州的城管当街打死了一条狗,于是,爱狗人士们进行了激烈的讨伐,大有让城管给狗偿命之势,好在,官方及时进行了辟谣:

城管,确实已经被吐槽了很多次了,而且通过网络发酵,一和城管沾边的新闻,马上就成了头条,可是,爱狗人士们,你们那么关心城管,怎么分不清城管和保安制服上那明显的标识字样呢?你们那么维护狗权,怎么就不去查验打狗人的执法证件呢?事情还没个清晰定论之前,马上给城管扣帽子,煽动情绪,带节奏,这就是所谓爱狗人士的素质吗?

另外,这条狗已经咬伤了多名业主,是流浪狗,面对潜在的威胁,面对因被狗咬频繁见诸报端的发病、死亡狂犬病案例,在你们心中,想到的不是那些被咬伤和潜在被咬伤的人的生命威胁,而是维护一条已经劣迹斑斑的狗,你们连同类都不爱,怎么有脸标榜所谓的“爱心?”

在文明养狗条例中,还有几条备受争议的条款,也被所谓爱狗人士拿来说事。

第一条是遛狗时间的固定化。杭州规定,晚上7点到早上7点,是遛狗时间。这没什么不妥,你的上班时间,不是还规定朝九晚五吗?晚7点到早上7点,这个时间段比上班时间还长,而且也是相对人流最少,造成的狗的潜在威胁最小的时间段,为什么就成了限制狗的自由?限制狗的权利?爱狗人士,听清楚,狗只是宠物,所谓狗权是基于不给人的生活造成麻烦的前提下,由人类给与狗的自由和权力,当狗成为威胁人类安全的阻碍时,人的权益要远远高于狗的权益。如果按照爱狗人士的想法,遛狗时间继续随意,早高峰七点半,狗和你乘坐拥挤的电梯一起下楼,傍晚6点归家,一群狗在你楼下追逐打闹,你是不觉得特别美好?

第二条是关于办狗证收费。有爱狗人士言之凿凿的发表了“狗狗要是想继续生活,就必须要花钱办狗证吗?”的质问,在我看来,这质问脑残的一塌糊涂,养狗人之所以要交钱,是为了给狗一个合理的有人饲养的证明,而且狗也占据了公共资源,这就跟你开车上高速需要交高速费一个道理。你们口口声声爱狗,那么,给你们的狗办理一个属于它的被养资格怎么就这么不能接受?你们口口声声,狗也是家庭的一份子,那么,你领养个孩子,是不是也要交领养手续费?双标,这就是某些爱狗人士的素质。

第三条是关于中华田园犬不能饲养。别以为名字上叫中华,就不是狗了。中华田园犬是土狗,也是流浪狗的主要品种,为什么中华田园犬会成为流浪狗?这个问题的答案爱狗人士最清楚,你们爱的是中华田园犬吗?不,你们爱的是所谓自己是爱狗人士的标签,爱的是你养的不是土狗的那种虚荣。如果不是,为什么会造成那么多中华田园犬的流浪?此外,中华田园犬是流浪狗的主力,也是伤人的主力,如果他性格温顺,“我家狗狗不咬人?”为什么有那么多人被田园犬咬伤?

还有人说“国外对于犬类管理真的处理地相当好,流浪狗都会被收容所诱捕后进行驱虫、打疫苗、绝育,后在狗狗身上做标记,表示这已经是一只安全无患的狗狗了,然后再放出去,流浪狗和市民都可以和谐共处,希望国内城市可以借鉴一下。”站着说话不腰疼。钱从那里来?我们国家那么多的亚非拉兄弟需要援助,你高喊着中必赢又不肯为了你的狗去办狗证,全国人民上缴的税收,经济高速发展的红利,凭啥要先保障狗而不是先保障你的同类—人类?

真正的文明,不是你用所谓爱这个爱那个来实施道德绑架。滴滴出行顺风车出了人命被迫下架了,很多人拍手称快,而狗伤人事件比滴滴顺风车的频率高多了,凭什么就不能从严规范?

这届爱狗人士不行,真不行!

(纯转发,不代表赞同其观点)

赞(0) 打赏
转载请注明出处:耍Q-耍出你的范儿_分享你的福利 » 这届爱狗人士不行
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏