这届爱狗人士不行

多地出台了关于文明养狗的规定，其中以杭州争议最大。因为网传杭州的城管当街打死了一条狗，于是，爱狗人士们进行了激烈的讨伐，大有让城管给狗偿命之势，好在，官方及时进行了辟谣：

城管，确实已经被吐槽了很多次了，而且通过网络发酵，一和城管沾边的新闻，马上就成了头条，可是，爱狗人士们，你们那么关心城管，怎么分不清城管和保安制服上那明显的标识字样呢？你们那么维护狗权，怎么就不去查验打狗人的执法证件呢？事情还没个清晰定论之前，马上给城管扣帽子，煽动情绪，带节奏，这就是所谓爱狗人士的素质吗？

另外，这条狗已经咬伤了多名业主，是流浪狗，面对潜在的威胁，面对因被狗咬频繁见诸报端的发病、死亡狂犬病案例，在你们心中，想到的不是那些被咬伤和潜在被咬伤的人的生命威胁，而是维护一条已经劣迹斑斑的狗，你们连同类都不爱，怎么有脸标榜所谓的“爱心？”

在文明养狗条例中，还有几条备受争议的条款，也被所谓爱狗人士拿来说事。

第一条是遛狗时间的固定化。杭州规定，晚上7点到早上7点，是遛狗时间。这没什么不妥，你的上班时间，不是还规定朝九晚五吗？晚7点到早上7点，这个时间段比上班时间还长，而且也是相对人流最少，造成的狗的潜在威胁最小的时间段，为什么就成了限制狗的自由？限制狗的权利？爱狗人士，听清楚，狗只是宠物，所谓狗权是基于不给人的生活造成麻烦的前提下，由人类给与狗的自由和权力，当狗成为威胁人类安全的阻碍时，人的权益要远远高于狗的权益。如果按照爱狗人士的想法，遛狗时间继续随意，早高峰七点半，狗和你乘坐拥挤的电梯一起下楼，傍晚6点归家，一群狗在你楼下追逐打闹，你是不觉得特别美好？

第二条是关于办狗证收费。有爱狗人士言之凿凿的发表了“狗狗要是想继续生活，就必须要花钱办狗证吗？”的质问，在我看来，这质问脑残的一塌糊涂，养狗人之所以要交钱，是为了给狗一个合理的有人饲养的证明，而且狗也占据了公共资源，这就跟你开车上高速需要交高速费一个道理。你们口口声声爱狗，那么，给你们的狗办理一个属于它的被养资格怎么就这么不能接受？你们口口声声，狗也是家庭的一份子，那么，你领养个孩子，是不是也要交领养手续费？双标，这就是某些爱狗人士的素质。

第三条是关于中华田园犬不能饲养。别以为名字上叫中华，就不是狗了。中华田园犬是土狗，也是流浪狗的主要品种，为什么中华田园犬会成为流浪狗？这个问题的答案爱狗人士最清楚，你们爱的是中华田园犬吗？不，你们爱的是所谓自己是爱狗人士的标签，爱的是你养的不是土狗的那种虚荣。如果不是，为什么会造成那么多中华田园犬的流浪？此外，中华田园犬是流浪狗的主力，也是伤人的主力，如果他性格温顺，“我家狗狗不咬人？”为什么有那么多人被田园犬咬伤？

还有人说“国外对于犬类管理真的处理地相当好，流浪狗都会被收容所诱捕后进行驱虫、打疫苗、绝育，后在狗狗身上做标记，表示这已经是一只安全无患的狗狗了，然后再放出去，流浪狗和市民都可以和谐共处，希望国内城市可以借鉴一下。”站着说话不腰疼。钱从那里来？我们国家那么多的亚非拉兄弟需要援助，你高喊着中必赢又不肯为了你的狗去办狗证，全国人民上缴的税收，经济高速发展的红利，凭啥要先保障狗而不是先保障你的同类—人类？

真正的文明，不是你用所谓爱这个爱那个来实施道德绑架。滴滴出行顺风车出了人命被迫下架了，很多人拍手称快，而狗伤人事件比滴滴顺风车的频率高多了，凭什么就不能从严规范？

这届爱狗人士不行，真不行！

（纯转发，不代表赞同其观点）