华为是不是最强科技企业，为啥薛定谔了

现在中国许多网络社区有三大信仰：

1）华为是宇宙最强科技企业

2）歼-20用的是国产发动机

3）古希腊历史都是伪造的

对于这三点，只要允许学习型、建设型的讨论，只要尊重事实和逻辑，本来都可以产生很多有价值、有意义的想法。

借用学术权威施佬的说法，第3条是一件本来挺清楚的事情，非要说成不清楚；第2条是一件本来不清楚的事情，非要说成很清楚。那么第1条呢？在我看来是其实是最好的，就是本来清楚，但却根据需要，随时可以说成清楚或者不清楚。

过去，观网的一些文章，已经指出了华为存在的问题，其实归结起来无非是宣传、营销上的问题。比如依赖ARM却对内宣传自主可控，比如集成寒武纪的NPU那次宣传对合作伙伴不够友好，比如拿5G的极限测试成绩来宣称自己是“真5G”并贬低竞争对手…… 

至于华为消费者业务上的过度营销事件就数不胜数了，包括“闪存门”等被各路媒体抓着打的事件都证明，华为存在问题是真实的，也是很正常的现象。

正因为华为是实干的企业，对华为合适的批评应该是期望华为更务实，不要过度营销。我觉得这些观网上发表的文章，出发点还是好的。

外界批评华为时，焦点很多在裁员、加班等“狼性文化”上，比如你在知乎上搜索“华为是一家怎样的公司？”这个问题，底下很多华为的员工，他们谈的都是自己亲身的感受，当然也包括了快乐和痛苦，这些内部员工的看法都很真实全面，并不是只讲情怀。

这些批评也不是没有道理，并非这些内部员工“艰苦奋斗”的精神不足。

这么多年来，华为把通信行业整体的利润率做下来了，让西方厂家难以为继，在中国从弱到强逐渐崛起的大背景下，这当然是符合国家利益的。

但是华为已经不是“吴下阿蒙”了，华为需要的也早已不是“做到白菜价”的新时代工人，任正非整天鼓励和全世界的科学家喝咖啡，一杯咖啡吸收宇宙能量，因为华为已经到了无人区，已经把基础科学进步的红利差不多吃完了，任正非自己说：“随着逐步逼近香农定理、摩尔定律的极限，而世界面对大信息流量、低时延的理论还未创造出来，华为已感到前途茫茫，找不到方向。” 

现在，华为已经代替了西方大厂，到了需要重大创新的位置上，过去的“白菜价”就不再是你的武器，反而刀口对准了自己。

所幸，华为有中国这个强大的后盾，中国的运营商有10亿用户，这个护城河足够保护华为屹立不倒，专心做基础研究，华为要做的就是早一点从迷航中走出来，重新引领人类文明向前。

这个时候，西方一些发达国家也举起了盾牌，这一点在中国被普遍认为是打压华为。应该说，以“孟晚舟事件”为代表的许多做法，确实是某些国家搞霸权主义，与其说在打压华为，不如说就是耍流氓。但要区分来看，另外一些国家以安全理由拒绝华为进入市场，恰恰证明的是华为的强大。

前面说过，通信技术已经到了无人区，基础科学已经到了瓶颈，5G就没有真正的技术突破，实际场景中效率提升很有限，全世界运营商都在观望，不愿意大量投入。一些国家频频说要阻止华为5G设备，归根到底是政治宣传，是嘴炮，拿一件本来就没有全心投入的事情来炒作，当然不是什么真招。

为啥说华为已经强大到不可阻挡？因为只有华为和三星是5G设备、芯片和终端通吃的公司，如果5G真正到来，华为和三星这两家企业不可能被排除出去。

相比华为，三星在设备上有着巨大差距，加上中国运营商有10亿用户的规模，本身中国在5G标准上就有绝对重大的话语权，所以，华为更是不可能被排除，是唯一有绝对竞争力的企业。

西方国家特别是美国，已经把自己的设备、芯片和终端厂商都拆分得差不多了，这个时候，放嘴炮禁止华为有啥意义呢？如果美国真的想保护自己的产业，与华为全力竞争，大概要把思科、苹果、高通合并了，再把爱立信买过来，再合并几家运营商全力支持，打通5G垂直产业链，或许可以和华为一拼。

但美国显然没有这样做，高通和苹果撕逼正欢，官司从中国打到德国，高通这个架势，是要和苹果、英特尔打旷日持久的拉锯战了。

苹果也想像华为一样，把基带的心腹大患解决掉，可是难啊，自己到底不是通信企业，没有底子啊。如果苹果是一家中国公司，显然不会有一家中国高通来和自己过不去，想想联想投票事件的舆论下场吧。

也就是说，华为不仅是这个领域的第一，而且不是普通的第一，是有强大的、具有体制优势的中国作为加持的第一，对于这样的一个华为，到底是更需要赞美还是更需要鞭策？

我在上一篇文章中说，纽约时报的作者在评论中认为，中国政府支持科技企业，美国却不该保护“民族骄傲”，因为科技产业，国内的激烈竞争会使整个产业更强大。

先不说这个观点是否有道理，我个人认为在一些行业适用，在一些领域不适用，要具体情况具体分析。

起码这个观点中有一个精髓的地方，是值得重视的，就是你做到了第一，做到了最强大，做到了无人区的时候，更多的竞争甚至流血不是坏事，是可以孕育、孵化出新业态的，是有利于你的创新和自我革命的。

我一开始就说，华为是不是最强的科技企业，在今天中国互联网的讨论中，是薛定谔的猫。

有时候不容置疑，说不得半点华为的问题，可有时候呢，当西方国家放一点嘴炮，秀一些政治姿态，连真格都没动的时候，华为又好像是一个被欺负的弱不禁风的小孩子一样，好像从风浪中走出来的华为，到今天这样强大了反而必须搀扶一样。

再次强调，这里不是指孟晚舟事件，是指被外媒翻炒的5G禁入嘴炮，何况就实际影响来说，孟晚舟事件虽然恶劣，也吓不倒中国科技产业的前进步伐。

对于网络社区的三大信仰，我的态度是，你信什么其实不重要，事实不会因为相信的人多或者少有什么改变，只要有助于现实的进步，任何观点都有价值，都可以“为我所用”。

我相信以华为现在的实力，专注于自己的研发，专注于科技创新是当务之急。

境外IT巨头来华一直也是有很高门槛的，比如要成立合资公司，但为啥苹果、英特尔这种公司是例外？因为你足够牛逼的时候，门槛就阻挡不了你了，只要遵守中国法律，即便是对本土产业全力扶持的中国市场，你也可以畅通无阻。

反过来，我们既然相信西方国家的体制劣势，难道他们的保护主义，可以阻挡得了华为吗？何况嘴炮用得越多的，往往真招反而不懂怎么使，对，说的就是你们熟悉的那位总统。

所以啊，不管怎么撕，不管你信不信，对于观网那些指出华为过度营销的文章，我还是会支持，做生意虽然都要吹，但华为需要逼格（虽然是两种不同的气质，任总在这点上不输给乔布斯），不需要那些个水军。