耍Q-耍出你的范儿_分享你的福利编辑：州官放火 作者：康振宁律师
引子
“抗美援朝”这场战争将近七十年过去了，但至今官方不愿意对这场战争做一个客观的评价 — “正视历史”这个问题，说起来忒容易，做起来为啥辣么难？俺想起了那首《笑歌行》： 笑矣乎，笑矣乎。 君不见曲如钩，古人知尔封公侯。 君不见直如弦，古人知尔死道边。
以下是康振宁律师的一篇评论文章。这篇文章俺看了好几遍，每一遍都有不同的收获和体会。 俺认为一个真正具有独立思考的评论，是不应该被意识形态左右而执拗偏见，这样的评论才是中立客观的言论，其言论才会被人所支持所支持。但人毕竟不是神仙，不可能不犯错，不过对错与否不是每个网友都有能力正确评价的，权当参考借鉴吧。
正文如下：
在我看来，朝鲜战争，中国得一失九。
一得：战场上没输
失一：数十万军人的伤亡
战场上的荣誉，是军人的生命和鲜血换来的。按照《中国人民志愿军抗美援朝战史》和《抗美援朝战争史》中公布1953年8月15日志愿军作战处统计的作战减员数据，其中阵亡115,786人，战伤221,264人，失踪、被俘和投降29,095人，共计366,145人。非战斗减员382,741人。 打仗，必然会死人；军人参军，也都有为国牺牲的心理准备。问题是为什么去打仗，为什么去牺牲？国家安全受到威胁了吗？ 没有！ 只说几个简单的事实：
1 朝鲜战争，是北朝鲜先打起来的，而且是突然袭击，南韩一溃千里，几乎要被赶出朝鲜半岛。南韩向联合国求救，联合国军参战。这是美国要陈兵朝鲜半岛，威胁中国的节奏吗？
2 战前，如果美国真要在中国大陆谋求利益，直接在国共战争之中支持国军好不好，岂不是事半功倍？甚至还可以应国民政府的请求，来个理直气壮？
3 朝鲜战争中，联合国军和中国军队，都打成那样了，战火也没烧到中国境内。这理由还不足够吗？要是美国真想侵略中国，不早就把中国境内的补给线，以及工业中心沈阳长春等城市给炸了？
实际上当年，联合国军的总司令，麦克阿瑟，正是因为想要轰炸中国东北，才被撤回国内的。 当年美参谋长联席会议主席，四星上将布莱德利在参众两院对撤消五星上将麦克阿瑟四项职务的听证会上说过“如果我们将战争扩大到中国，那将是在错误时间，错误的地方，与错误的对手打了一场错误的战争” 上面这句话多年来被断章取义，被当做是中国战胜的标志。
这种精神胜利法，比阿Q还不如，多么的滑稽！ 历史是，北朝鲜突然向南韩发动进攻，阵线迅速推进，韩国无力抵抗，求救联合国。联合国军仁川登陆，阵线立刻北移，朝鲜招架不住，求救中苏。苏联不出兵，中国出兵，打了这场战争。 当时中国真正说的算的人，是毛泽东。虽然众多人反对，但最后是毛泽东拍的板。至于说毛的心路历程，是出于斯大林的压力，还是担心政权收到威胁，本文不去研究这个人的心理了。但后果是明显的，因为毛的决定，中国打了一场没有正面意义的战争，数十万中国军人命丧他乡。
还有，当年，美国是否打击中国本土，甚至是动用核武器，只在一线之间。如果美国国内政治上倾向麦克阿瑟的更多一些，战火很可能烧到中国境内。炸弹甚至原子弹，就会落在中国人民头上。所谓“抗美援朝，保家卫国”，保了吗？没有！相比朝鲜战争之前，中国国防受到的威胁反而大大提高了。毛泽东打了这场战争，是把中国送到了何等危险的境地！
失二：与美国决裂
多年以来，官方口中，对美国一直是负面的评价。可悲的是，官方的言论，起到了不小的效果——太多的人，缺乏独立思考的能力，连“国家、政府、政党”最简单的区别都不知道。官媒说“美国对中国不好”，很多人就附和，“美国对中国不好”。 美国对中国不好吗？ 错了！ 这个世界对中国最好的国家，就是美国。 请注意，是对中国，不是政府或者政党。 从退还庚子赔款建立清华大学，到帮助中国抗日，到帮助中国成为五常，到阻止苏联对中国核打击，到回复中国联合国地位，到监督中国人权，等等。就这些事情，如果少了一样，不知今天中国会是什么模样。
总是有人对这些事情视而不见，或者是不得不看见的时候，说美国是利己主义是别有用心。我也不知道美国帮助清华大学，有什么大大的坏心。庚子赔款就算美国不退，中国又能怎样？日本都没退，中国也没拿日本怎样。 抛开动机，只说事实。美国对中国做的这些事，全世界两百多个国家和地区，有没有第二个国家做出来过？在看得见的未来，有没有第二个国家，能够为中国做出类似的事情的？ 没有！ 美国才是中国的朋友。中国最应该交的朋友就是美国。
