中国现任首富是谁?
我一直的印象还是马云、马化腾、王健林这些人。
直到这两天被娃哈哈和农夫山泉之争的新闻轰炸,我才知道农夫山泉创始人钟睒睒才是现任中国首富。
近日,因娃哈哈创始人宗庆后去世,低调已久的现任首富钟睒睒成了被攻击的焦点,泼天流量将他和他创立的品牌砸得晕头转向。
用祸从天降来形容都不为过。
宗庆后与钟睒睒是中国的饮用水“双雄”。二位都是卖保健品起家,后靠卖水致富,互为竞争对手纠缠了近30年,也都曾不止一次登上中国首富的宝座。
如今宗老不幸离世,大家在赞誉缅怀他的同时,却将另一位拎出来鞭挞。
有人在网上大谈钟睒睒与宗庆后之间的过往恩怨,力证农夫山泉是“农夫与蛇”。
有人说商超货架上只要上了农夫山泉就不能上娃哈哈,是钟睒睒联合商家打压娃哈哈。
有人抓着钟睒睒儿子的美国国籍,说农夫山泉未来就是美国企业,买农夫山泉就是在给美国送钱。
甚至连收废品的都出来表态:不收农夫山泉的瓶子。
戾气与谎言齐飞。
实际上,曾经的钟睒睒并非是娃哈哈的员工,而是娃哈哈的经销商,他的第一桶金并不是来自娃哈哈,宗庆后曾经也拿过美国绿卡……
但这些事实,打了鸡血的网友视而不见。在这样一片狂热声中,钟睒睒成了人人喊打的过街老鼠。
在一片喊打喊杀声中,农夫山泉股价连续两天大跌,市值暴跌几百亿元。
好不容易忍到了宗老的头七,钟睒睒才公开回应他和宗老的二三事。
我看了一下回应的长文,概括一下,主要以下几点:
1、第一桶金并不是来自于娃哈哈。
2、娃哈哈八宝粥是我建议宗庆后做的。
3、“窜货”不是自己原因,当时市场规则是允许的。
4、山泉和娃哈哈双方有过诉讼,但已经握手言和。
5、对宗老企业家精神的尊敬从未动摇过。
但这些回应,收效甚微。
网上依然一边倒地“挺宗骂钟”,也是蛮奇特的一个现象。
宗老刚去世的时候,大家一开始都是在缅怀他,纪念他过去种种的好,说他是一个有良心的企业家。在他的葬礼上,大量民众自发给他鲜花送行。
到这里一切还正常。
可渐渐地,不知道是不是有人特意引导,网友开始从纪念宗老转到对他的竞争对手钟睒睒的讨伐上,并且愈演愈烈,搞得像是钟睒睒害死了宗庆后一样。
从钟睒睒的回应看,他和宗老以及他们的企业之间根本没有什么矛盾,在以往的新闻中我也没有看到他们有过什么冲突。
可以说网上那些所谓的矛盾和对立,都是被网络舆论塑造出来的。他们在称赞一个人是好人时,必须要再找一个“坏人”斗一斗,仿佛这样能他们的支持更有力度。
这种现在当下的网络舆论中很常见:支持比亚迪必须骂特斯拉,支持鸿星尔克,必须斗争耐克,支持华为必须抵制苹果……
在我看来,这种你死我活的斗争思维很可怕,在他们的头脑中,没有合作共赢,全是零和游戏。
其实,宗庆后和钟睒睒都是民营企业家,干的都是实业,身上也没有所谓的原罪。同是民营企业家,创业背景大致相似,为什么网友对宗庆后和钟睒睒的态度差别如此之大?
我认为,一个重要原因是民族主义情绪作祟。
看相关评论,网友最义愤填膺的一点:钟睒睒的儿子钟墅子被曝已经入了美国籍。几乎所有的网络愤怒都围绕着“美籍”“外资”这几个点上跳。
我在微博上看到一个大V列了一组数据,同样赚100元利润,宗庆后拿20多元,钟睒睒拿80多元,大致是一个这样的对比,以此说明二人的品质。
宗庆后那句“我不投资海外,我的钱都是中国社会的财产”被广为传颂。与之形成鲜明对比的是钟睒睒儿子入外籍,企业有很多外资。他们力挺宗老,鞭挞农夫山泉,是为了表达对爱国情怀的支持。
利用民族主义情绪讨伐一个企业在当下一打一个准。农夫山泉和钟睒睒只有躺平挨打的份,别无他法。就连为农夫山泉说话的人,都会被打成“汉奸”“卖国贼”。
其实,他们这么义愤填膺地抵制来抵制去,表面上是在表达爱国情结,最后和以往每一次抵制外货一样,伤害的都是自己人。
在网友的抵制之下,农夫山泉的商家就惨了。
有网友说着风凉话:农夫山泉卖不掉就退给钟睒睒,让他搬回大自然,反正他是大自然的搬运工。
这些人站在道德制高点,任意挥舞着民族主义的大棒,对自己的同胞毫无同理之心。
这次抵制农夫山泉事件中,有些人就是借题发挥他的“仇富心理”,类似于“打砸抢”,平日里没机会,一但抓到一点点小辫子就要往死里干。
换句话说,他们就是想整人。
就这么简单!
来源:没点B数 作者:葱哥
关注公众号,获取最新创业赛道前沿资讯!