耍Q
耍出你的范儿_分享你的福利

该为政府点赞吗?若批评无自由,则赞美无意义

全世界正常国家都知道政府与国民的关系,那就是雇佣和被雇佣。政府从来不产出任何价值,他存在的唯一目的就是为这个国家的国民服务,而他的所有资产来源都来自于这个国家的每一个非政府人员,他们所有公务员都是由这个国家的国民养活,他按照法律法规办事,那是他应该尽的责任,如果他做不到这一点,那就请滚蛋,让有能力的来做。

     就好像马英九在08年大选获胜后说的:我的老板同意再雇佣我四年。这是在一个满台湾都可以尽情嘲讽和监督甚至谩骂马英九的区域里马英九说的这句话,在台湾所有的媒体都可以质问马英九所有的网络都可以嘲讽马英九,所有的电视台都可以播放马英九的所有缺点,几乎没有几点媒体在给马英九所谓的点赞。这种时候马英九自己还不得不谦卑的低下头说:我的老板同意再雇佣我四年。

     而在另一块仅仅相隔了一片窄窄的海峡的大陆上,所有的媒体都在称赞,电视报纸电台网络,所有的能发生的渠道都在大声的谄媚这个执政党,甚至高喊这个执政党的头子为“大大”,所有能发声的渠道都在赞美这个国家的政府的时候,如果一个平民老百姓还附和着喊给政府点赞!那你他娘得是什么傻逼!你的脑子是什么构成的?你在感觉危险的情况下可以闭嘴不发声,但是你不但不质疑,不但不闭嘴,还高喊点赞,你还是不是一个正常人了?说你奴性都是夸你!

        这点赞的声音让我想起了曾经的“喝彩”系列,这位五毛同志,披着普通网友的马甲亦菲同志,发表了一系列为政府喝彩的文章(文章目录见文末),为新华社的十大网评员,他表示,发一篇文章可从其发表的网站上拿四五十元的稿酬。这位网评员同志平时写一些不痛不痒的文章来获取网站积分和混个脸熟,当需要他的时候,他就出来发一篇“喝彩”文章,然后获得四五十元的报酬。在

     在我看来,这四五十元真的价格太低,为了区区这点钱把良知和脸皮卖掉真的是不值,但他们的思维和我们又不相同,他们的脸皮和良知或者值得比这个还要少,或者对他们来说,能卖几十块钱已经是惊喜了呢?甚至说能在国外网站上发表获得更多也说不定呢!

      我还是那句话,这种人,不是傻就是坏。最简单的昆山黑社会事件,被判正当防卫,就有这种傻逼出来配合政府高喊点赞了,说什么法治进步了……他那里值得赞?你告诉我,没有网络汹涌的民意会有这个结果吗?你为他点赞不如为网络上那些有良知的网友点赞,没有他们的关注和民意能有这个结果吗?如果说是法治进步,那就更扯淡了,法治进步是法治,而按照网络民意处理是那一条法律规定的?这说到底还是人治,他今天可以牺牲一个小卒子换取网友们的认同,他明天照样可以牺牲整个国家的法律做一个网友痛恨的事情。这说到底依然是人治,这个国家的法律我只看到了一直后退而看不到进步的一丝一毫。一个龙哥,最底层的连他们外围都进不去,最多是帮着他们强拆打人抓上访者的打手被牺牲就牺牲掉了,而真正的换一个重量级别高一点的来,还是不是这个结果?这不是法治,这是人治,这不值得点赞,你如果真的是普通网友的话,你点赞的对象应该是网上无数关注发帖的网友!  

     如果你不是五毛,你还觉得他们应该点赞的话,说明你一,没有起码现代文明社会的逻辑,把他们应该做的事当成了他们的恩典和功绩。二,你太好操纵,它们稍微有点符合人性的动作你就认为他们应该值得称赞了。三,你奴性十足。当他们犯罪的时候,不允许你质疑和监督,当他们做人事的时候却引导你为他们点赞,你完全跟着他们的脚步走,说你蠢是没有说错的,你连起码的一句“若批评无自由,则赞美无意义”也不知道。

为政府点赞

附新华社十大网评员发表在国内论坛的的喝彩系列文章:

《为墨西哥疫区航班如期抵上海喝彩》
《为坊间语言入政府工作报告喝彩》
《为“世界第一坝”简朴庆典喝彩》
《为刘淇的定力喝彩》
《为张艺谋又一个100分喝彩》
《为外交部发言人幽默回答“鞋袭”问题喝彩》
《为省委书记的“探索观”喝彩》
《为陈冯富珍当选世卫组织总干事喝彩》
《为《资本论》搬上舞台喝彩》
《为五星红旗“飘扬”太空喝彩》
《为中南海的“问计”喝彩》
《为毛家第三代无意“政治”喝彩》
《为法总统的正确决定喝彩》
《为又一个一百分喝彩》
《为“没有零就业家庭”喝彩》
《为政协民主监督“精品意识”喝彩》
《为“抛头露面”的十七大代表喝彩》
《秉公碰硬引公众喝彩发改委成”发火委”有啥不好》
《从温总理“为双方喝彩”说开去》
《大部制,“大 步”走,人们理所当然为之喝彩,为之击掌!》

赞(0) 打赏
转载请注明出处:耍Q-耍出你的范儿_分享你的福利 » 该为政府点赞吗?若批评无自由,则赞美无意义
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏