耍Q
耍出你的范儿_分享你的福利

9102,穿吊带的女明星还是道歉了

飘飘昨天被一组明星机场私拍照片刷了屏。

照片的主角是热依扎。

热依扎是谁?

最近的大火剧《长安十二时辰》里,她扮演侍女檀棋。

和雷大头组CP,既聪慧,又有胆识。

这么挑人的唐妆,扮起来竟然还挺好看。

先前在《甄嬛传》中的宁嫔,也因为辨识度高的长相,敢爱敢恨的性格,被大家记住。

这组机场照中,热依扎一身黄色吊带配牛仔裤,简单又随性。

可,就是这样一身装扮,却引发了网友们的群嘲。

说什么的都有,这个不被注意的演员,突然因为一件衣服,备受瞩目。

翻翻网友们的议论,无非两点:

一是,热依扎是不是太胖了?

路人里不胖,明星里算胖

正面的图小肚子还是挺大的

估计看肚子估算的吧

比起平日里常见的,瘦长纤细的女明星,热依扎的确属于丰满型。

对于身材上的争议,热依扎也在微博上回应:

向网友们道歉,还表示要努力减肥。

到了今天,觉得热依扎这类丰满身材挺美的声音,又多了起来。

如果说,出于对明星职业素养的质疑与要求,对热依扎身材上的评判,还算可以理解。

可,另一种声音,却让飘飘觉得心里堵得慌。

针对的,是热依扎这么穿,是不是太暴露了。

有言语间带“讽刺”的:

看不出来,这么奔放呢

有觉得不文明,不安全的;

甚至上升到,中国人不该这么穿;

还有网友忧心忡忡,担心影响到下一代的思想净化。

看了这些评论才发现:

原来吊带小背心的穿法,还能引起这么多的非议和谴责。

明星穿得性感一点,便纷纷担心:有碍观瞻、有伤风化、甚至是效仿国外。

担心影响孩子的,就更可笑了。

难不成孩子的心灵高不高尚,纯不纯洁,品德纯不纯良,是通过穿什么样的衣服,梳什么样的发型,穿什么鞋子,来决定的?

那穿开裆裤的孩子,就是最邪恶的了。

还有“阴谋论”猜测:热依扎小姐姐这么穿,是为了博眼球、上热搜吧。

还真不是。

搜搜她的微博就知道,热依扎私底下的穿衣风格一向如此。

衣服就是衣服,它顶多能体现一个人的审美风格和时尚品味,和人的品性、道德,没有任何关系。

那些暗搓搓地攻击、揣测,把道德高尺悬挂于众人头顶的“卫道士”们,真令人心惊。

然而,热依扎的事情并不是个例。

长久以来,社会习惯于给女性设定许多标准:

穿着是否得体,打扮得乖不乖,身材保持得好不好,化不化妆……

从身材到容貌,都树立了无数条隐形标尺

平日里不大察觉,可一旦有人踩到边界,就会像触碰到地雷一样,引起一连串羞辱。

比如:该不该穿内衣。

雪莉先前因为在ins上发了一段视频,视频里的她,没有穿内衣,也没有贴乳贴。

女性不穿内衣,多“惊世骇俗”啊。

果不其然,网上恶意评论纷纷涌来:

雪莉不穿内衣,真的是为了博出位吗?

雪莉在节目中的回应,听起来一点问题都没有,甚至比那些喊着“疯癫”的人,正常多了:

我觉得穿内衣有害健康

内衣里面有钢圈

穿戴不好,会引起身体消化不良

消化会不会影响,大概因人而异。

但,女性应该都能体会每天穿戴内衣的束缚和不适,尤其夏天,一出汗那种憋闷的感觉真是恨不得不穿。

雪莉只是大胆遵从内心想法罢了。

不可否认,网友对她的攻击,不完全仅仅因为不穿内衣这件事,也和她平日里行为处事分不开。

但,揪着穿内衣的事情不放,或者说,把不穿内衣的单纯选择,上升为行为不检点,精神有问题,却是摈弃了对一个人起码的尊重。

穿内衣与否,既不触犯法律,也没干涉他人,怎么就能酿造出这么多的恶意?

或许,大家早已习惯了,把女性的穿衣打扮,等同于社会规范的体现

否则,在韩国,女孩不化妆,怎么就成了她的原罪——

星巴克的女店员没有化妆,便是顾客投诉的理由。

工作时如果不化妆的话,就会被周围视线指出没有礼貌。

在中国恰好相反。

热爱打扮,喜欢化妆,追求外表的美,就会被认为品性虚荣。

而实际上,不管是对女性化妆的施加压力,还是通过装扮朴素获取道德优越感,从本质上来说是一样的。

外貌和装扮,和人品好坏挂钩;美与不美,都变得不纯粹,也不再是个人的喜好而已。

听起来很魔幻现实,然而,却是实实在在发生的。

不单是内衣和打扮。

外貌,身材,同样也是被评判的对象——

身材肥胖的女生,也遭受难以想象的恶意和攻击。

《节食王国》里,胖乎乎的女主角到处受到嘲讽和排挤:

在路上,被路人嘲笑为“大肥婆”。

在工作上,能力再强,还是会因为身材肥胖,无法参加时装周。

类似的话,我们肯定也不陌生。

一旦变成胖女孩,你就与“美”无缘,随手一翻网页,满满都是例子:

你不知道哪一刻,突然就遭到了审视和评判。

而这一切,仅仅只是因为你的外在,和你的思想境界,完全无关。

发现没。

虽然很多女生似乎思想开放的多,也常对身边的人说:“变美变瘦,只为取悦自己,无关他人看法”。

可一旦出现如热依扎等女星身材和穿着的讨论,攻击和质疑声中,也永远有同性。

于是,就出现这样一类声音——

虽然穿着自由

但这真的好低啊

口中嚷嚷着“自由选择”“个人权利”,实际总有个转折——

“减不减肥,是为了自己开心没错,但你现在看自己身材也会郁闷对吗?”

“作为女生我也不得不说了,我当然尊重化妆是个人自由,只是你这种大浓妆,直男看见都吓跑了。”

“你怎么穿是你自己的事,但lo裙、汉服毕竟不是主流,建议你私下里穿,别拿出来秀。”

或许有些人,从未弄明白,什么是真正的自由。

当我们好不容易,渐渐摆脱男性审美的桎梏,对部分异性投来的恶意与眼光,勇敢呛声:性感不是为了勾引。

却好像又再次陷入另一堵,由同性亲手围起的高墙——

这种性感不高级

太露了,也不是健康美

而,真正的自由,该是什么样?

是不非议。

对身边突然出现的“少数”、对让你感到“不舒服”的一切。

首先表达的不该是诋毁和质疑。

万一他们没错,是你错了呢?

是不迎合。

穿这种需要技术的

要防走光、要胸型调整好看、要舒适

谁规定非得时刻美美美?

如果觉得吊带容易暴露胸型缺点,那或许人家觉得这么做真的很凉快、放松,权衡之下,不在意前者呢。

还是那句话——

遵从内心、取悦自己,还是选择另一轮的“迎合标准”。

你是个活生生的女人

你应该按照自己喜欢的方式打扮自己

自由,也是不去设定唯一的标准,并对他人的标准做到包容和尊重。

性感,永远没有最好的方式去表达。

因为性感有很多种方式,可以表达。

美没有高低之分,只是不同而已。

说到底,身材瘦和胖,衣着性感or保守,素颜or化妆,承的都不是别人的欢,而是自己的。

让渡给别人,便成了取不下的紧箍。

可若是都企图做别人的紧箍,那么总会有一个紧箍,箍在你的脑门上。

其实我们耳边,不是没有响过呼吁“自由”的声音。

我们的眼前,也不是没有真正在践行“自由”的人。

王菊爆火后接受采访,节目组放出她以前又白又瘦的照片,问:你还想回去吗?

她答:

不想回去

当时不知道自己心里

美的标准是什么

……

我的人生握在自己的手里

精神独立

我觉得太重要了

只是,还不够。

远远不够。

那什么时候才“够了”呢?

飘飘觉得,应该是#热依扎穿着##马思纯胖了#等话题,再激不起任何水花的时候。

没人愤慨指责,也没人正义维护。

最多引来几句讶异之语“这有什么好讨论的呢?”

到那时,女性自由,才不是口号、不需要被盯着践行,而是已经深深渗入社会氛围里。

只是现在,还任重道远罢了。

赞(0) 打赏
转载请注明出处:耍Q-耍出你的范儿_分享你的福利 » 9102,穿吊带的女明星还是道歉了
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏