耍Q-耍出你的范儿_分享你的福利飘飘昨天被一组明星机场私拍照片刷了屏。
照片的主角是热依扎。
热依扎是谁？
最近的大火剧《长安十二时辰》里，她扮演侍女檀棋。
和雷大头组CP，既聪慧，又有胆识。
这么挑人的唐妆，扮起来竟然还挺好看。
先前在《甄嬛传》中的宁嫔，也因为辨识度高的长相，敢爱敢恨的性格，被大家记住。
这组机场照中，热依扎一身黄色吊带配牛仔裤，简单又随性。
可，就是这样一身装扮，却引发了网友们的群嘲。
说什么的都有，这个不被注意的演员，突然因为一件衣服，备受瞩目。
翻翻网友们的议论，无非两点：
一是，热依扎是不是太胖了？
路人里不胖，明星里算胖
正面的图小肚子还是挺大的
估计看肚子估算的吧
比起平日里常见的，瘦长纤细的女明星，热依扎的确属于丰满型。
对于身材上的争议，热依扎也在微博上回应：
向网友们道歉，还表示要努力减肥。
到了今天，觉得热依扎这类丰满身材挺美的声音，又多了起来。
如果说，出于对明星职业素养的质疑与要求，对热依扎身材上的评判，还算可以理解。
可，另一种声音，却让飘飘觉得心里堵得慌。
针对的，是热依扎这么穿，是不是太暴露了。
有言语间带“讽刺”的：
看不出来，这么奔放呢
有觉得不文明，不安全的；
甚至上升到，中国人不该这么穿；
还有网友忧心忡忡，担心影响到下一代的思想净化。
看了这些评论才发现：
原来吊带小背心的穿法，还能引起这么多的非议和谴责。
明星穿得性感一点，便纷纷担心：有碍观瞻、有伤风化、甚至是效仿国外。
担心影响孩子的，就更可笑了。
难不成孩子的心灵高不高尚，纯不纯洁，品德纯不纯良，是通过穿什么样的衣服，梳什么样的发型，穿什么鞋子，来决定的？
那穿开裆裤的孩子，就是最邪恶的了。
还有“阴谋论”猜测：热依扎小姐姐这么穿，是为了博眼球、上热搜吧。
还真不是。
搜搜她的微博就知道，热依扎私底下的穿衣风格一向如此。
衣服就是衣服，它顶多能体现一个人的审美风格和时尚品味，和人的品性、道德，没有任何关系。
那些暗搓搓地攻击、揣测，把道德高尺悬挂于众人头顶的“卫道士”们，真令人心惊。
然而，热依扎的事情并不是个例。
长久以来，社会习惯于给女性设定许多标准：
穿着是否得体，打扮得乖不乖，身材保持得好不好，化不化妆……
从身材到容貌，都树立了无数条隐形标尺。
平日里不大察觉，可一旦有人踩到边界，就会像触碰到地雷一样，引起一连串羞辱。
比如：该不该穿内衣。
雪莉先前因为在ins上发了一段视频，视频里的她，没有穿内衣，也没有贴乳贴。
女性不穿内衣，多“惊世骇俗”啊。
果不其然，网上恶意评论纷纷涌来：
雪莉不穿内衣，真的是为了博出位吗？
雪莉在节目中的回应，听起来一点问题都没有，甚至比那些喊着“疯癫”的人，正常多了：
我觉得穿内衣有害健康
内衣里面有钢圈
穿戴不好，会引起身体消化不良
消化会不会影响，大概因人而异。
但，女性应该都能体会每天穿戴内衣的束缚和不适，尤其夏天，一出汗那种憋闷的感觉真是恨不得不穿。
雪莉只是大胆遵从内心想法罢了。
不可否认，网友对她的攻击，不完全仅仅因为不穿内衣这件事，也和她平日里行为处事分不开。
但，揪着穿内衣的事情不放，或者说，把不穿内衣的单纯选择，上升为行为不检点，精神有问题，却是摈弃了对一个人起码的尊重。
穿内衣与否，既不触犯法律，也没干涉他人，怎么就能酿造出这么多的恶意？
或许，大家早已习惯了，把女性的穿衣打扮，等同于社会规范的体现。
否则，在韩国，女孩不化妆，怎么就成了她的原罪——
星巴克的女店员没有化妆，便是顾客投诉的理由。
工作时如果不化妆的话，就会被周围视线指出没有礼貌。
在中国恰好相反。
热爱打扮，喜欢化妆，追求外表的美，就会被认为品性虚荣。
而实际上，不管是对女性化妆的施加压力，还是通过装扮朴素获取道德优越感，从本质上来说是一样的。
外貌和装扮，和人品好坏挂钩；美与不美，都变得不纯粹，也不再是个人的喜好而已。
听起来很魔幻现实，然而，却是实实在在发生的。
不单是内衣和打扮。
外貌，身材，同样也是被评判的对象——
身材肥胖的女生，也遭受难以想象的恶意和攻击。
《节食王国》里，胖乎乎的女主角到处受到嘲讽和排挤：
在路上，被路人嘲笑为“大肥婆”。
在工作上，能力再强，还是会因为身材肥胖，无法参加时装周。
类似的话，我们肯定也不陌生。
一旦变成胖女孩，你就与“美”无缘，随手一翻网页，满满都是例子：
你不知道哪一刻，突然就遭到了审视和评判。
而这一切，仅仅只是因为你的外在，和你的思想境界，完全无关。
发现没。
虽然很多女生似乎思想开放的多，也常对身边的人说：“变美变瘦，只为取悦自己，无关他人看法”。
可一旦出现如热依扎等女星身材和穿着的讨论，攻击和质疑声中，也永远有同性。
于是，就出现这样一类声音——
虽然穿着自由
但这真的好低啊
口中嚷嚷着“自由选择”“个人权利”，实际总有个转折——
“减不减肥，是为了自己开心没错，但你现在看自己身材也会郁闷对吗？”
“作为女生我也不得不说了，我当然尊重化妆是个人自由，只是你这种大浓妆，直男看见都吓跑了。”
“你怎么穿是你自己的事，但lo裙、汉服毕竟不是主流，建议你私下里穿，别拿出来秀。”
或许有些人，从未弄明白，什么是真正的自由。
当我们好不容易，渐渐摆脱男性审美的桎梏，对部分异性投来的恶意与眼光，勇敢呛声：性感不是为了勾引。
却好像又再次陷入另一堵，由同性亲手围起的高墙——
这种性感不高级
太露了，也不是健康美
而，真正的自由，该是什么样？
是不非议。
对身边突然出现的“少数”、对让你感到“不舒服”的一切。
首先表达的不该是诋毁和质疑。
万一他们没错，是你错了呢？
是不迎合。
穿这种需要技术的
要防走光、要胸型调整好看、要舒适
谁规定非得时刻美美美？
如果觉得吊带容易暴露胸型缺点，那或许人家觉得这么做真的很凉快、放松，权衡之下，不在意前者呢。
还是那句话——
遵从内心、取悦自己，还是选择另一轮的“迎合标准”。
你是个活生生的女人
你应该按照自己喜欢的方式打扮自己
自由，也是不去设定唯一的标准，并对他人的标准做到包容和尊重。
性感，永远没有最好的方式去表达。
因为性感有很多种方式，可以表达。
美没有高低之分，只是不同而已。
说到底，身材瘦和胖，衣着性感or保守，素颜or化妆，承的都不是别人的欢，而是自己的。
让渡给别人，便成了取不下的紧箍。
可若是都企图做别人的紧箍，那么总会有一个紧箍，箍在你的脑门上。
其实我们耳边，不是没有响过呼吁“自由”的声音。
我们的眼前，也不是没有真正在践行“自由”的人。
王菊爆火后接受采访，节目组放出她以前又白又瘦的照片，问：你还想回去吗？
她答：
不想回去
当时不知道自己心里
美的标准是什么
……
我的人生握在自己的手里
精神独立
我觉得太重要了
只是，还不够。
远远不够。
那什么时候才“够了”呢？
飘飘觉得，应该是#热依扎穿着##马思纯胖了#等话题，再激不起任何水花的时候。
没人愤慨指责，也没人正义维护。
最多引来几句讶异之语“这有什么好讨论的呢？”
到那时，女性自由，才不是口号、不需要被盯着践行，而是已经深深渗入社会氛围里。
只是现在，还任重道远罢了。
