原标题：不要再扯什么“雪崩的时候没有一片雪花是无辜的”- 记重庆万州落江公交车事件
作者： 浪里飞龙
不要再扯什么“雪崩的时候没有一片雪花是无辜的”
- 记重庆万州落江公交车事件
今天最大的新闻热点就是重庆万州落江公交车被打捞出水，黑匣子公布出事前最后几秒的视频。
瞬间朋友圈刷了屏，各种讯息内幕照片纷纷被爆了出来。
我们先来还原一下事情是怎么发生的：
事发当天早上，乘客刘伟萍于 9 时 35 分在龙都广场四季花城站上车，其目的地为壹号家居馆站。
由于道路维修改道，22 路公交车暂不行经壹号家居馆站。
当车行至南滨公园站时，驾驶员冉某提醒到壹号家居馆的乘客在此站下车，刘伟萍未下车。
当车继续行驶途中，刘伟萍发现车辆已过自己的目的地壹号家居馆站，要求下车，但该处无公交车站，
驾驶员冉某未停车。10 时 3 分 32 秒，刘伟萍从座位起身走到正在驾驶的冉某右后侧，
靠在冉某旁边的扶手立柱上指责冉某，冉某多次转头与刘伟萍解释、争吵，双方争执逐步升级，
并相互有攻击性语言。
10 时 8 分 49 秒，当车行驶至万州长江二桥距南桥头 348 米处时，刘伟萍右手持手机击向冉某头部右侧，
10 时 8 分 50 秒，冉某右手放开方向盘还击，侧身挥拳击中刘伟萍颈部。
随后，刘伟萍再次用手机击打冉某肩部，冉某用右手格挡并抓住刘某右上臂。
10 时 8 分 51 秒，冉某收回右手并用右手往左侧急打方向（车辆时速为 51 公里），
导致车辆失控向左偏离越过中心实线，与对向正常行驶的红色小轿车（车辆时速为 58 公里）相撞后，
冲上路沿、撞断护栏坠入江中。
公交车坠江新闻一度被李咏掩盖，二度被金庸掩盖，今天再度成为新闻焦点，
这是一种好现象，这说明国人素质逐渐在提升。
然而网上批判叫骂四起，说什么“雪崩的时候没有一片雪花是无辜的”。
本来批评之声是社会进步的动力，但是这种偏离的道德绑架，最让人反感。
怎么就没有一片雪花是无辜的啦？
车上陪同坠江遇难的乘客中，有学生，有老人，甚至有妈妈怀抱里的孩子，
别的不说，但凡其中学会了打架的稍有力气的学生，你都可以把他归入“没有一片雪花”这些雪花里面，
但这，妈妈怀抱里的孩子难道不是无辜的？？？
道德绑架，你用在李咏身上，甚至用在金庸身上，都还勉强能说得过去，
但是，最烦这种没有一片雪花是无辜的这种说辞。
前段时间还有一个新闻，就是一个走投无路饿极了的男子去到一家银行“抢劫”，
他拿着一把匕首，对着银行柜台的工作人员说：借我一百块钱花花，我实在没钱了。
这个事件当时还有视频，在网上也广为传播。
不曾想，有一个叫呼兰胖子的著名写手，写了一篇文章，
说什么“面对这个去银行抢劫 100 块钱只为买馒头填饱肚子的抢劫犯，我们所有人都有罪”。
作为一个作家，针砭时弊，用批判推动社会进步，本来是崇高的，令人敬仰的，
但是你用这种下三滥式的道德绑架，真真的令人反感。
你的逻辑不通呀，你惭愧，你自责，你很高尚，你一个人有罪就好了，
为什么要加上我？再或者，你加上那些为富不仁的贪官污吏有罪也行，为什么要说“所有人都有罪”？
我，我们，都是批判社会丑恶现象的写手，但我从不用，或者慎用“所有人”，
还有什么“没有一片雪花”，等等词汇。
好，我们现在理性地回归公交车现场。
现在曝光的有限的资料显示，与司机吵架，率先攻击司机的刘某，
真名叫刘伟萍（也有可能身份证叫刘伟平，户籍登记的时候名字出错很常见），1970 年出生，现年 48 岁。
都说重庆出美女，这真没说错，如图所示，48 岁了，还能 P 得像 28 岁，的确不是一般人。
这个女人，不简单，一定有故事。以我的分析，敢在公交车上率先攻击司机的女人，
要么是中国大妈那个年龄段的，要么是中国大妈那个身形的。
她这一个 48 岁的美丽艳“少妇”，敢主动打一个大男人，平时生活中，一定是一个强势蛮横的女人。
而事实上，她是一个有钱人。不但在壹号家居馆开了门店，还买了一辆 80 多万的小轿车，
看来平时的确不怎么坐公交车。
我的分析，在公交车司机说改道在南滨公园站下车时，刘伟萍应该在玩手机，加上改道，
她当时可能沉浸在手机世界里没有回过神来。
当她发现过站时，这个强势的女人，一定是要“得饶人处不饶人”的。
老娘有车有房有门店，年轻貌美有后台，偶尔坐一次公交车，为什么要按规则办事？
为什么不能胡来?
那些说什么“没有一片雪花是无辜的”的人，只顾着自己骂骂爽，赚几个点赞，这起惨剧就过去了。
真正该谴责的，第一，就是这个刘伟萍。
但要是说刘伟萍以往人生的平时就罪大恶极，显然是过了。
但是，你攻击一个正在驾驶的公交车司机，就应该是犯罪行为，对，犯的是刑法。
我不是法律工作者，不懂法律，不知道“攻击正在驾驶的公交车司机”有没有写进刑法？
如果没有，就应该加进去，就如同，醉酒驾驶现在已经写进刑法了。
作为一个针砭时弊的作家，写手，你就应该呼吁，醉驾入刑，
攻击正在驾驶的公交车司机的行为，也入刑。这，才是推动社会进步的正确姿势。
另外，从视频看，公交车司机回击玩刘伟萍后打方向盘的幅度的确太大，
这幅度是否在司机已经情绪激动的状况下的可控范围内，只
有司机自己知晓了，世人永远也无法得知了。
如果当时打方向盘的幅度是受冲突引起，不可控，则，我们，不能再继续指责司机，
因为刘伟萍当时已经犯罪了。
试问，一个大男人，被一个飞扬跋扈的陌生女人持物体（手机）打了，你能冷静？
如果当时打方向盘的幅度是可控的，则，司机与刘伟萍同罪。
车上的乘客，你可以指责年轻力壮的男子甚至女性，指责他（她）不是“无辜的雪花”，
那些学生，和小孩（据说有妈妈怀抱里的小孩），诸位写手，诸位网友，还是留点同情给别人。
不要用每一件社会惨剧来推动社会的进步。
前些年成都公交车燃烧，普及了全国公交车安装生命安全锤。
难道这次惨剧，不能推动公交车改造，司机室要设置安全防护栏？
如果不能，那就只有推动“攻击正在驾驶的公交车司机”入刑了。
如果这条入刑，那，乘客殴打正在攻击司机的不法分子，就应该受到公安部门的现金嘉奖。
这样，才能推动社会慢慢进步。
你骂一句“没有一片雪花是无辜的”，难道社会就进步啦？