中國女星范冰冰捲入逃稅風波。圖：Imagine China
范冰冰逃税被罚逾 8 亿人民币，不追究刑事责任，你如何看？
有网民认为惩罚过轻，「于她们而言不过九牛一毛」，你同意吗？
这次判罚将对影视界带来怎样的影响？
央视前名嘴 崔永元在微博曝光范冰冰天价片酬，及演艺界疑似「大小合同」、「阴阳合同」等逃税潜规则后，新华社今日报导，国家税务总局查清范冰冰「阴阳合同」涉税问题，范冰冰需缴交逾 8 亿人民币罚款，但不追究刑事责任；其经理人试图销毁文件，涉嫌犯罪。
报导指，范冰冰在电影《大轰炸》实际取得片酬 3000 万人民币，其中 1000 万已申报纳税，其余 2000 万以拆分合同方式，偷逃个人所得税 618 万人民币，少缴营业税及附加 112 万人民币，合计 730 万人民币。此外，还查出范冰冰及其担任法定代表人的企业少缴税款 2.48 亿人民币，其中偷逃税款 1.34 亿人民币。
据《中华人民共和国税收征收管理法》，范冰冰需缴交罚款如下：
采取拆分合同手段，隐瞒真实收入偷逃税款，作出 4 倍罚款即 2.4 亿人民币；
利用工作室账户，隐匿个人报酬偷逃税款，作出 3 倍罚款即 2.39 亿人民币；
范冰冰及其担任法定代表人的企业，少计收入偷逃税款处 1 倍罚款即 94.6 万人民币，被追缴税款 2.55 亿元，加收滞纳金 0.33 亿人民币；
范冰冰担任法定代表人的两户企业，未代扣代缴个人所得税，并非法提供少缴税款的协助，各作出半倍罚款，分别为 0.51 亿人民币、0.65 亿人民币。
报导又指，因范冰冰属首次被税务机关按偷税行政处罚，此前亦未因逃税受刑事处罚，若于规定期限内缴纳罚款，则不追究刑事责任。
另一方面，报导指税务机关调查期间，范冰冰经纪人试图指使公司员工隐匿、故意销毁涉案公司会计凭证、会计账簿，涉嫌犯罪，现已被公安机关依法采取强制措施，案件正进一步侦查。
对于判决，网易财经引述北京威诺律师事务所律师杨兆全称，相关税法最高可处 5 倍处罚，针对范冰冰的个人责任，此次处罚属于中等程度，罚得不算重。有网民质疑「触犯了刑法还可以补缴后全身而退？」，亦有网民称「我们觉得八亿是天价，但于她们而言不过九牛一毛」。
判决后，范冰冰刊出道歉信，称「对自己的所作所为深感羞愧、内疚」、自己「辜负了国家对我的培养，辜负了社会对我的信任，也辜负了影迷对我的喜爱」，并对判决结果完全接受。对此，网民反应两极，有人指「是人都会犯错，能改的都是好样的」；亦有人不满此信「与其说是道歉信，更像公关稿。」。
除范冰冰外，中国亦曾发生艺人卷入逃税事件。2002 年 12 月，中国国税总局指控影星刘晓庆及其公司自 1996 年起，利用不列、少列收入，多列支出，虚假申报，通知申报而拒不申报等手段，偷逃税 1458.3 万人民币，加上滞纳金 573.4 万人民币，欠税约 2000 万人民币。刘晓庆及其公司提供纳税担保的房产需依法公开拍卖抵缴税款，刘晓庆其后入狱，442 天后获取保候审，于 2003 年 8 月获释。
不过，刘晓庆案件当时所适用的为《刑法》97 年版本，而该法例于 2009 年曾作出修改。
歌星毛阿敏亦曾被两次指控逃税。1989 年，毛阿敏被曝演出偷漏税近 4 万人民币，后被罚款逾 60 万人民币，并于 1996 年再被指控与 8 个扣缴义务人共同偷税 27.11 万人民币；19 个扣缴义务人偷税 54.91 万人民币；6 个扣缴义务人不扣或少扣毛阿敏应纳税款 24.06 万人民币。税务机关决定，对毛阿敏处以所偷税款 3 倍的罚款，向扣缴义务人追缴其所偷税款，加收滞纳金，并处以所偷税款 1 倍的罚款。
面对演艺界逃税风暴，国家税务总局于八月起针对艺人工作室及公司开始采取新税制，取消所有地方的税务优惠，个人所得税统一征收 35%，再加 6% 增值税及 0.78% 增值附加税，税率由最低 6.7% 升至 42%，工作室及公司需补缴今年首六个月税款。若艺人名下公司有税务未弄清，即使该公司已结束，税局一样会追讨欠款。
日前，广电总局更颁令限制综艺节目酬金，艺人一集酬金不得超过 80 万人民币，常驻嘉宾一季节目则不得超过 1000 万，超过则需将差价退回，即使艺人早已签妥合约，且已付款，但只要节目现仍在播放中，亦受到管制。据《苹果日报》报导，赵薇和舒淇均受事件影响，需退回 4000 万人民币，并已遭有关方面追讨。对此，二人均未回应。
原文：《范冰冰涉逃税被罚逾 8 亿，免却刑事责任，是轻罚还是重罚？》https://theinitium.com/roundtable/20181003-roundtable-zh-fan-bing-bing/
© 端傳媒 Initium Media