在中国,一直存在逻辑反讽现象。
前面刚说,金钱如粪土,后面立即说,仁义值千金。既然金钱如粪土,仁义值千金不也是粪土么?
譬如一面慷慨激昂地说:天下兴亡,匹夫有责。一面小心谨慎地说:莫谈国事。
连国事都不敢谈,还能天下兴亡,匹夫有责?
清朝末年,朝廷王公大臣都知道这些故事:英国的伊丽莎白一世为了英国强大,亲自纺纱织布,一生不嫁侍奉国家,开创了大英帝国的辉煌历史。日本天皇为了强军,捐出自己一半家产支持国家购买军舰,自己还一天少吃一顿饭省下钱来作军费,日本怎不称霸东方。
但当北洋舰队急需军事开支时,慈禧太后还挪用其军费操办自己生日,大家非但不反对,还异口同声叫好。
甲午战争之所以战败,其实结果早就注定。清朝存在的最大问题,大家并不是不知道,但大家心知肚明而不敢说,甚至为了讨好一人,竟然还牛皮哄哄瞎吹嘘,制造虚妄的自信,让其觉得执政有方。
清朝之所以垮台,就是大家都心知肚明,知道问题的根源是什么,但大家都心照不宣,就是不说,回避问题实质。结果问题越来越大,大到吞噬清朝自身。
这段时间国内粮食问题一直是公关关注的话题,著名农业问题专家温铁军教授也发表了自己的视频《温言铁语:粮食安全恐慌再起,如何消除国民焦虑?》。
但让人遗憾的是,令人尊敬的温教授始终不敢正视问题的本质,直指问题的关键所在,竟然把粮食安全的责任推卸给农民,甚至提出走农村合作化集体化的老路,让人感觉到十分惊恐和忧惧。
凭什么农民就应该永远要固守落后的村庄,以牺牲他们的自由发展和经济富足为代价,来换取国家的粮食安全?当年一代老农民牺牲了自己,但为什么养老、医疗不能给予他们同等待遇?
为什么改革开放之后越来越不不存在的粮食问题,现在越来越成为担忧?温教授明明内心清楚,但提出用改革开放之前的老办法解决当时一直不能解决的饥饿问题,历史已经证明行之不通,为什么今天还如此热衷出此主意?
为什么国际环境风云突变,世界局势瞬间波谲云诡?和平与发展还是不是当今世界的主题?中国能不能进一步深度融入世界经济全球化,与世界主要经济体、与世界各国进行贸易往来?面对百年未有之大变局,中国未来的发展之路和经济增长是喜是忧?
所有专家学者都在绞尽脑汁,为国家发展献计献策。但一个令人焦心的现象是,大家在分析任何问题、提出任何对策时,内心都有一个禁区,不敢触碰不敢僭越。
知道这房子不是我的,也不是你的,但它是社会的财富啊。