《全民目击》中,富豪林泰的独生女林萌萌被指控谋杀林泰女友杨丹,检察官童涛和律师周莉围绕“真相”展开调查。
空间与视角的转换,是影片的一大亮点。从童涛、周莉两人视角入手,不断补叙过去的场景,将“真相”剥丝抽茧,大量激烈的对手戏更是锦上添花,令人观罢大呼过瘾。
影片中,关于“真相”的讨论,令人深思。
谁是凶手?
起初,一切线索都指向开车撞了杨丹的林萌萌。第一次开庭,司机却当堂承认是妻子与林泰有染、心生恨意,遂用铁钉杀死被撞昏迷的杨丹。
证据齐全,可大家不信。
奸诈狡猾的富豪林泰,买通司机做伪证并不难。很快司机癌症证明、账户的200万转账被查出,大家更加坚信司机收钱替罪,却苦于没有实质证据。
一段匿名视频适时而至——神秘目击者的视频展示,林泰才是杀人真凶。大家对此坚信不疑,将林泰送进监狱。
然而,周莉察觉了两段视频的动作矛盾点,最后发觉:竟是林泰伪造视频给女儿顶罪!童涛毅然申请重审,影片到此戛然而止。
是否还另有隐情?凶手真的是林萌萌吗?
这一切,留给观众自行想象。
在探索真相的过程中,“真相”一词却格外讽刺。
明明有司机愿意顶罪,林泰却深知大家不会相信这个“真相”,必将纠缠到底、对女儿不利。因此他说:
“何谓真相?你相信它是真相,它就是真相;何谓真凶?在大家心目中,也更希望我是凶手。”
的确,司机顶罪大家依然心怀芥蒂,而在“林泰杀人视频”流出后,大家几乎都对此深信不疑,并立刻对他恶言相向。
仁厚深情的父亲,却成了冷血自私、违法乱纪的禽兽,何等讽刺。
现实与电影,往往有异曲同工之处。
匪夷所思的新闻层出不穷,盖棺定论的报道铺天盖地,而所谓“真相”究竟是什么?
是镁光灯下的慷慨陈词?
是像素极差的现场照片?
是模棱两可的对话截图?
前段时间某学校食堂爆出使用过期发霉的食材,而最后澄清是家长恶意破坏食材表面拍照造谣。
那几位家长,成功让我们看到“高校食堂内幕”,我们也配合地从食堂委托方谩骂到教育局。事情反转,最后的“真相”是不是“真相”?
这对千里外省份的我们都不重要,利用事件大炒热度的媒体公众号却是赚得盆钵满盈。
互联网发展至今,各种资讯漫天飞舞,真真假假谁又明了?先“令人发指”,再“小道消息”,“惊天内幕”……我们总是为“反转”所迷惑,看我们所收到的资讯,相信我们愿意相信的内容,再对此横加评判。
其实,何必为扑朔迷离的事件浪费太多主观情绪?以我观之,不如好好深入思考事件背后所折射的社会现象,所谓“真相”如何,事件已完了。
那么,何必花过量时间刷资讯找“真相”?何必浪费口舌四处寻求认同感?何必纠结于某种说法徒增烦恼?过度关注别人,反而容易迷失自我,更容易以讹传讹影响他人,最终宝贵的时间化为营销号的一点流量罢了。
《全民目击》,读出对“真相”的思考;
食堂食材事件,折射家长对食品安全的不信任;
淳安女童事件,引发对留守儿童安全的重视;
……
“真相”,已由我们的世界观认知决定;现象背后的问题,亟待你我思考解决。
之所以叫“全民目击”,暗示的就是人民对自己所相信的“真相”的执念吧。