客观看待《烈火英雄》，客观看待烈火英雄

现在的电影出来后，无论票房如何，评论两极分化倒是严重，被这些人极喜欢极赞同的点，在另外一些人看来可能就是漏洞煽情可笑。《烈火英雄》也没有逃脱这个命运。

《烈火英雄》这部影片客观来说，演员表演卖力，主创们建立的真实火场，90%的真实火焰震憾人心，我甚至没有想到烈火镜头从片头烧到片尾，烧得胆颤心惊。

对于影片的主要争论点在于细节。

如果《烈火英雄》的情节完全是由编剧导演们自创的，确实存在一些细节上的不周全，但如果是根据真实事件报告文学改编的，细节上的不周全得做重新的评价。这倒不是说两套标准，而是真实场景可能比理论场景更紧迫更质朴，甚至可能更不合常理。

很多年前我经历了化工厂的一场大火，是甲醇储罐起火，这个储罐是两百多方，但是它所处的储罐区有六七个罐，总共有两三千方，包括甲醇甲酫。当时起火是半夜里，火光红遍半边天，我们一群单身员工被喊起来救火。兵荒马乱，到处是人，到处是喊叫的声音，有人在垒沙包，有人在设置引火沟，我没有找到组织，被人安置在一个运沙组，手刨肩扛，接力运沙。来了几辆泡沫消防车，大火几个小时后才火。天亮后，发现一个储罐被烧光，还好没有波及到其他储罐。后来，我们这群新工被老工教训，知不知道有多危险？你们去能帮什么忙？甲醇烧起来是能救得了的吗，不要把自己的命丢在那里！

这个事件与《烈火英雄》中的事件没有可比之处，无论是规模危险等级还是救火人员。我只想说的是，在事故现场，可能会发生很多不能用常理猜度的事情。

片中慢镜头多也是网友吐槽点之一。这一方面是更有冲击力，也有炫技过度的嫌疑，但是也不排除另外一种可能：在某些非正常时刻，时间的快慢感觉会发生明显的变化。

网络上对郑志这一角色有褒有贬，褒的是这个人物立体丰富，后面的反转也很好，说“反转”我不同意。郑志是个老兵即将退役，训练起来也有些吊儿郎当，但是这并不代表在他心里没有大是大非。贬的主要是说郑志作为资深消防员打开水枪时居然被撞到。郑志虽是老兵，但并不是队里训练最刻苦的，而且在当时的场景下，慌乱之中出错我认为也在情理之中。

改编，为了影片中的人物塑造，商业性艺术性各方面的考虑，可能会改变一些人物设置。比如现实中是三个人关阀门，但在影片中是两个人。现实中这三个人都没有牺牲，影片中黄晓明扮演的江立伟，关好阀门后被烈焰冲击在空中划出壮美的弧线。这都是可以理解的艺术创作需要。

艺术，源于生活高于生活。为了艺术上的表达，可能会把几个人的特质在一个人身上集中表现，可能会让几个事件在一个人身上发生。网友说这个设计是为了赚取观众的眼泪，我持不同观点。

这部影片告诉我们如何客观看待烈火英雄。

影片中设置的抓猪一场戏，其实就是我们身边的消防员的日常。119在老百姓心中不只是救火电话，还是解决疑难杂症的电话。有人说，如果遇到了什么事，实在不知道找谁，打119准没错。戒指卡在手上取不下来了，打119，来消防员。有的老人家门打不开了，家里莫名来了条蛇，打119，来消防员……

我与消防员的唯一一次接触也是类似的疑难杂症。家里人在便池捡东西时，手臂被卡在便池里拿不出来。我打119，不一会就来了几个消防员。事情看似简单，却用了几个小时，要细心要专业还要有设备。卡的时间越长手臂肿得越厉害，很紧急。一个消防员担心他情绪紧张，故意说各种话聊天。事情结束后，我问多少钱？他们说不收费。在万事收费的年代，这是我没想到的。

这些消防员，与影片中的消防员，有同样的日常，总是会面对一些琐碎，总是要处理看起来毫无价值的报警出警。有些无聊无奈吗？我倒不这样觉得，虽然没有惊天的壮举，没有说得出口的大事件，但是他们成为百姓解决问题的依靠。

他们是惨烈事件中的英雄，他们也是平凡生活的一员。也有家里的一地鸡毛，也有个人的感情恩怨，成年的儿子希望得到威严父亲的承认，年幼的孩子只希望能见到爸爸回家，年轻情侣间也会有各种隔阂争吵。离开了那个场景，他们就是我们中的普通人。

但是进入那个场景，他们就是英雄。抓猪的那双手，也会成为烈火中拯救千万百姓的一双手。港口老总说的那句混账话，“我要说了实际情况谁会去救火”。被侯勇饰演的指挥员一巴掌扇过去，“你太不了解消防队员了”。

这个巴掌扇得痛快，不管这个情节是真实发生过的，还是影片改编才加进去的。这个巴掌扇给每个不理解消防队员的人，给每个不理解英雄的人，给总是用自己的私小意识在猜度他人无私奉献举动的人。