对于民众，只要有合理怀疑的证据就可以发声而不属于谣言

@刑法学人罗翔 ：普法一下：对于民众，只要有合理怀疑的证据就可以发声而不属于谣言。对于官方，如果没有超出合理怀疑的证据，就不得随意辟谣。​​​​

刑法学人罗翔：不了解何谓合理怀疑的朋友建议学一下证据法，我就不普法了。

什么是刑事诉讼中的合理怀疑

对刑事案件的判决要重证据，重调查研究，不轻信口供，没有被告人供述，证据确实充分的，认定被告人有罪，这就是合理怀疑。

相关法律规定

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：

(一) 定罪量刑的事实都有证据证明；

(二) 据以定案的证据均经法定程序查证属实；

(三) 综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。