鸡蛋难吃不难吃，首先你得能说出来

作者：老实流氓

我以前看到一个帖子，说的是有五毛为政府辩解，拿鸡蛋好吃不好吃来辩解，现在呢，被它们学会了，它们给五毛按了一个名字，不叫五毛了，改成A和百姓了。当然了，五毛的一个最大特点就是冒充百姓，冒充普通网友，也就是所谓的掺沙子，他们一脸百姓的模样，号称自己是百姓，自己要为政府叫好，我不知道这样的傻逼到底是什么心态，就中国来说，政府掌握了全国所有的媒体，天天为自己叫好，不让你说它不好，这样的时候还能为政府继续叫好的百姓，不知道是傻逼还是五毛呢？多么简单的道理。

特别是能够翻墙出来的大陆网友，能够翻墙，能够接触到外面信息，世界，知道了其他国家政府和人民的状态，知道了政府是服务机构，而人民监督和批评政府都是正常的权利和现象，而在中国这个现象完全相反，政府不能批评，倒是很多官员称呼百姓叫做刁民了，这时候的翻墙网民还要为政府辩解鸣冤叫好，他们是百姓呢还是五毛呢？

再来说这个鸡蛋好不好吃的问题，这个例子是十多年之前就出现的一个问答，原文是网友和五毛的问答（现在有傻逼故意混淆成百姓和A把五毛隐藏起来了），那时候的国内论坛还可以发布这样的帖子出来，而下面大批网友会嘲讽五毛傻逼，现在呢？在包子上台后，这样的段子不会再有了。

这个赵X最大的问题是什么呢？就是忘记了鸡蛋好不好吃不重要，重要的是你能不能说他好不好吃。重要的是你有评价它的权利。这个鸡蛋，你可以说它好吃，也可以说它不好吃，这都是可以的，但是当不允许你评价这个鸡蛋的味道的时候，或者说只允许你说它好吃的时候，你还要继续上来行使你喊赞的权利，我不得不说，赵X，你真的代表不了百姓，百姓不是猪狗，他们不是什么都不懂。

我一直在文章里强调的一句话是：若批评无自由，则赞美无意义。这位赵X故意的不去说这个，而是说它喊好的时候，很多人不赞同它的意见，它的意思说：我为什么不能表扬政府呢？很多人不是不让你表扬政府，而是在不能批评政府的情况下，你的这种表扬没有任何意义，只会让世人觉得中国是一个小丑国家，里面除了拍马屁的狗之外，没有任何其它东西。

另外，这位赵X一副别人不给予它民主的样子，但它大概不明白，民主不是说所有人无条件赞成你的意见，民主是，我不同意你的观点，但我捍卫你说话的权利。你的观点，我可以提出反对，我可以针锋相对，我什至可以怀疑你是走狗，这都是我的权利。如果我利用权利让你不能发言，比如把你抓起来，比如恐吓你，比如禁止你说话，这是不民主。就好像目前的中国一样。当政者把网上所有的言论删除，禁止发言，设置敏感词，找到发言者请他喝茶，把他抓起来，拘留判刑……这是不民主。

另外，老有赵狗和赵氏孤儿说：如果让他们上台还不如现在的共产党呢！这又是赵狗和赵氏孤儿的污蔑民主的一套办法，为什么呢？因为民主不是谁上台，即使是为了民主天天和独裁斗争的人也并不是想上台，或者说，谁上台不是他说了算，民主是制度，不是权利，谁上台由投票决定，投票者有倾向独裁的有倾向民主的，有倾向市场经济的，有倾向自由经济的……谁上台是民主制度说了算，如果共产党做的好，或者能够赢得民心，说不定上台的还是共产党呢/就好像当年台湾的国民党，丢失选举后，第二次又上来了。当时国民党当政的那些大多数反对者并没有去做官，即使做了官的，也确实比当年的国民官员强得很多。

所以说，鸡蛋鸡蛋难吃不难吃，首先你得能说出来，你要有说出它来的权利，而目前的中国，中国人并没有这个权利，这才是问题所在。

赵狗，赵氏孤儿，你懂了吗？估计你懂了，不懂的话，为什么不在墙内说这些话呢？因为墙内你说出不出来，你不敢评价那个鸡蛋的味道。只能跑到一个国外的成人网站来讨论这个鸡蛋的味道，这就已经证明了这个鸡蛋的味道了。