耍Q
耍出你的范儿_分享你的福利

烧散煤被拘与何不食肉糜

作者:王亚中律师 原文

河北曲阳两个村民,因冬天燃用劣质散煤取暖做饭,被警方治安拘留。当地环保局作为政绩在“曲阳环保”公众号上刊出,引起舆论一片哗然。事后,该文章被迅速删除,官方回应称:村民不是不能用煤,而是应该使用清洁煤,不能使用劣质散煤此回应引起舆论更大反响,微博评论此回应获点赞最多的是五个字:何不食肉糜

何不食肉糜?典出《晋书·惠帝纪》:天下荒乱,百姓饿死,帝曰:“何不食肉糜(粥)?”用来形容上层人物对民生疾苦没有全面的认知,空有一片好心却作出了昏聩不明的反应。

曲阳官方的回应为什么会获得这样的评价呢?我想大约是以下三个方面没有搞清楚。

1. 被拘村民若不烧煤,有没有能力通过其他条件(空调暖气、燃气电炉等)取暖做饭?

2. 散煤清洁煤市场售价哪个更贵?

3. 被拘村民使用清洁煤做燃料是否会导致经济状况的恶化。

根据常识推断,使用煤作为燃料取暖做饭的地方一般属于天然气未普及、用电又负担不起的贫苦地区。这种地方的老百姓可能维持正常的生存都捉襟见肘,谁还会顾及环境污染及空气质量的问题呢?如果说这两位村民比马云还富有,放着空调暖气、燃气电器不去享受,却故意烧散煤污染大气,那拘留他们想必没人会反对,甚至枪毙他们都有人拍手称快。

但如果这两位村民经济条件很差,家里没空调没暖气没燃气又负担不起电费,去市场上买煤取暖做饭又发现散煤比清洁煤便宜,家里的钱买散煤可以烧一冬买清洁煤却过不了冬,如果是在这种条件下买散煤烧却被治安拘留,那就太不近人情了。

雾霾是需要治理,但不能以把人逼上绝路作为代价。治理劣质散煤更应该从产煤源头的煤老板管起、从市场流通渠道及销售环节的富商们治起,万万不能从食物链最底端迫于生计烧最廉价劣质煤的穷人抓起,这种不近人情的管理方法,比严冬更酷寒。​​​​

赞(0) 打赏
转载请注明出处:耍Q-耍出你的范儿_分享你的福利 » 烧散煤被拘与何不食肉糜
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏